属性返回另一个类的成员而不是在构造函数中设置属性有什么好处？

Question

我的问题特别涉及使用来自另一个类的某个值初始化属性的好处（或相反），而不是简单地使用属性 get 的值。

例如，是否实现：

public class Foo
{
    public object Bar { get; }

    public Foo()
    {
        Bar = OtherClass.Bar;
    }
}

比这个实现有任何实际优势：

public class Foo
{
    public object Bar { get => OtherClass.Bar; }
}

我之所以问，是因为在我看来，第二种实现更容易阅读，显然更简洁，但我不知道除了行数之外，两者之间是否有任何可衡量的差异。

我能找到的唯一类似问题是C# Is there any benefit to assigning class properties in the class constructor?，这并没有回答我的问题。

Answer 1

存在差异。 get-only 属性 (A) 执行以下操作：

1. 在调用构造函数时复制值/引用。

2. 保留该值/参考。

3. 这意味着 Foo 将在构建时继续引用该属性值的快照。

4. 这也意味着 Foo 不会让 OtherClass 保持活动状态。

而 lambda 属性正在执行以下 (B)：

1. 调用时取消引用OtherClass，并返回bar的当前值。

2. 这意味着 OtherClass 将保持活动状态。

3. 这也意味着可以更改 OtherClass，更改引用它的所有属性值，而无需重新设置它们（或将它们设为只读）。

4. 最后，也是最重要的一点，它意味着属性的值可以改变（即 Bar 的引用/值）。

就差异而言，当您想要一个值的只读快照时使用 A，当您想要一个可以更改的实时值时使用 B。

Answer 2

两种实现方式不一样：

• 在调用Foo 的构造函数时，第一个实现“冻结”OtherClass.Bar 的值。如果OtherClass.Bar 稍后更改，Foo.Bar 的用户将看不到它。
• 第二个实现将在每次获得Foo.Bar 属性时为您提供来自OtherClass.Bar 的当前对象。

一旦您决定了您希望拥有的行为，就只剩下两个选择中的一个。

注意： C# 6 允许您重写第二个示例，如下所示：

public object Bar => OtherClass.Bar;