在“原型”中设置“构造函数”属性的好处答案

【问题标题】：Advantages of setting the "constructor" Property in the "prototype"在“原型”中设置“构造函数”属性的好处
【发布时间】：2011-06-24 01:50:26
【问题描述】：

在JavaScript Prototype继承中，添加prototype.constructor属性的目的是什么。让我用一个例子来解释。

变种超级=函数（）{ this.superProperty = '超级属性' } 变子 = 函数（） { this.subProperty = '子属性' } Sub.prototype = new Super(); Sub.prototype.constructor = Sub; // 语句的优点 var inst = new Sub();

无论是否添加 Sub.prototype.constructor = Sub，以下行在所有情况下都返回 true。

console.log(inst instanceof Sub) // true console.log(inst instanceof Super) // true

我猜，它在获取新实例时可能很有用，但何时和/或如何？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： javascript inheritance prototype constructor

【解决方案1】：

只是适当地重置constructor属性，以准确反映用于构造对象的函数。

Sub.prototype = new Super();

console.log(new Sub().constructor == Sub);
// -> 'false' 

Sub.prototype.constructor = Sub;
console.log(new Sub().constructor == Sub);
// -> 'true'

【讨论】：

不设置的后果到底是什么？或者换句话说，什么时候 Sub.prototype.constructor 的值真正重要？它似乎根本不影响 Sub 实例的创建，afaics。这一定是那些“如此明显”的事情之一，以至于没有人真正直截了当地说出来，因此它躲过了我 :-)
@Yetanotherjosh：好吧，在 OP 代码的情况下，如果他忽略了那一行，那么 inst.constructor === Super，即使它是用 new Sub() 实例化的。如果您不关心该属性，这通常不会成为问题，但如果您与其他代码共享实例，那么在某些情况下您可能会造成混淆，包括 new inst.constructor() 实际上会导致 @ 的实例987654326@ 而不是Sub()（因此它会丢失Sub.prototype 独有的属性）。 tl;dr 这是一个很好的编程习惯。