混淆为什么当基本接口已经继承了接口时，接口又被继承了答案

【问题标题】：confusion why interface has been inherited again when the base interface already inherits it混淆为什么当基本接口已经继承了接口时，接口又被继承了
【发布时间】：2014-08-16 04:17:12
【问题描述】：

我正在审查继承，对继承接口有些困惑。我们以List<T>为例。

我有这个基本声明：

List<string> categoryList = new List<string>();

当我在光标位于List 时单击Go to Definition，它会显示此代码，

public class List<T> : IList<T>, ICollection<T>, IList, ICollection, 
                       IReadOnlyList<T>, IReadOnlyCollection<T>, 
                       IEnumerable<T>, IEnumerable
{

}

如果我在光标位于IList<T> 上时再次单击Go to Definition

public interface IList<T> : ICollection<T>, IEnumerable<T>, IEnumerable
{

}

现在我的问题是：为什么List<T> 仍然继承ICollection<T>、IEnumerable<T> 和IEnumerable 而IList<T> 已经继承了它？

【问题讨论】：

标签： c# oop interface

【解决方案1】：

我相信这正是 Visual Studio 表示定义的方式，它向您展示了整个界面层次结构。

如果你查看Reference Source for List<T>，你会看到它只实现了IList、System.Collections.IList和IReadOnlyList，因为实现 IEnumerable 将是多余的。

public class List<T> : IList<T>, System.Collections.IList, IReadOnlyList<T>
{
    // bla bla bla
}

【讨论】：

+1 如果你看到ICollection 接口，它会再次被IEnumarable 继承。

【解决方案2】：

这显然是为了便于阅读。只需指定三个接口，代码就可以正常编译：

public class List<T> : IList<T>, IList, IReadOnlyList<T>
{

}

但这样一来，你必须知道，IList 继承了ICollection 和IEnumerable，IList<T> 实现了ICollection<T> 和IEnumerable<T>，而IReadOnlyList<T> 继承了IReadOnlyCollection<T>。

【讨论】：