为什么在 Dart 中使用 StringBuffer 而不是 Iterable.join？答案

【问题标题】：Why to use StringBuffer in Dart instead of Iterable.join?为什么在 Dart 中使用 StringBuffer 而不是 Iterable.join？
【发布时间】：2013-08-23 07:55:07
【问题描述】：

在 Dart 中，您可以通过两种方式有效地连接字符串：您可以使用 StringBuffer 类，然后将其转换为字符串，或者您可以将所有子字符串放入 List 中，然后对它们调用 join('')。

我不明白，StringBuffer 的优点是什么，为什么要使用它而不是加入 List。有人可以解释一下吗？

【问题讨论】：

标签： dart

【解决方案1】：

差别不大。如果您已经有一个字符串列表，那么使用StringBuffer.writeAll 或Iterable.join 没有区别。 Iterable.join 方法使用 StringBuffer 内部：

String join([String separator = ""]) {
 StringBuffer buffer = new StringBuffer();
 buffer.writeAll(this, separator);
 return buffer.toString();
}

来自Dart documentation（点击右侧的代码按钮）。

【讨论】：

【解决方案2】：

StringBuffer 效率更高，因为它在调用 toString 之前不会创建字符串对象。

Seth Lad 在博客中谈到了 here 的好处，并附有一些数字来支持它。

关于此here 有一篇类似的博客文章。

【讨论】：

抱歉，这不是我的问题的答案。我明白，StringBuffer 比使用+ 连接更有效，但问题是关于Iterable.join 与StringBuffer。

【解决方案3】：

不是一个直接的答案，但它仍然可能对某些人有所帮助（就像我来到这里时试图从这些建设者那里获得最大收益）。我看到像这样的自定义构建的字符串缓冲区有相当大的加速：

如果你能负担得起容量上限（没有范围检查，如果需要，请添加）：

class StringBuilder {
  List<int> str;
  int position = 0;

  StringBuilder(int capacity) {
    str = List<int>(capacity);
  }

  void clear() {
    position = 0;
  }

  @override
  String toString() => String.fromCharCodes(str, 0, position);

  void write(String s) {
    for (int ch in s.codeUnits) str[position++] = ch;
  }

  void writeCharCode(int ch) {
    str[position++] = ch;
  }
}

如果你不能：

class StringBuilder {
  List<int> str;

  StringBuilder() {
    str = <int>[];
  }

  void clear() {
    str.clear();
  }

  @override
  String toString() => String.fromCharCodes(str);

  void write(String s) {
    str.addAll(s.codeUnits);
  }

  void writeCharCode(int ch) {
    str.add(ch);
  }
}

我将它们用于必须进行大量字符串操作（想想 XML 解析等）的格式转换器中，它确实很有帮助。在这些情况下，它会被重复调用数万或数十万次，在特定情况下，我可以将整个解析时间减少到一半左右。

【讨论】：