css：为什么不推荐使用 **color:red**？答案

【问题标题】：css: why is **color:red** deprecated?css：为什么不推荐使用 **color:red**？
【发布时间】：2011-05-05 10:03:11
【问题描述】：

在页面http://www.w3.org/TR/WCAG10-CSS-TECHS/#style-colors 他们说像 color:red 这样的东西已被弃用？但我敢肯定，我见过很多使用这些样式的网站。有谁知道他们被弃用的原因是什么？

【问题讨论】：

你读到了什么部分你认为它已被弃用？
这个文档：w3.org/TR/css3-color 说不是，我认为你在这里犯了一个小错误，这让你的问题有点错误;)
@Caspar Kleijne：11 年前的 WCAG 说不要使用命名颜色，但现在它已在 CSS3 中标准化。
不推荐当然不会被弃用。这个问题有点不对劲。答案也是如此。
@Caspar Kleijne 我认为它们已被弃用，因为他们在w3.org/TR/WCAG10-CSS-TECHS/#style-colors 中编写了弃用示例

标签： html css colors deprecated

【解决方案1】：

WCAG 10 guidelines 中的语言具有误导性 - CSS2 或 CSS3 中未弃用命名颜色。

此外，latest WCAG Guidelines (2.0) 中不包含推荐。

在我看来，WCAG 10 中depecrated 的使用实际上应该替换为not recommended。即便如此，此建议的既定目标是“确保前景色和背景色组合提供足够的对比度......”，但使用 RGB 无论如何都无助于实现这一目标。

没有理由不使用 CSS3 规范中定义的 16 种颜色名称：

Color name  Hex rgb     Decimal
black   #000000     0,0,0
silver  #C0C0C0     192,192,192
gray    #808080     128,128,128
white   #FFFFFF     255,255,255
maroon  #800000     128,0,0
red         #FF0000     255,0,0
purple  #800080     128,0,128
fuchsia #FF00FF     255,0,255
green   #008000     0,128,0
lime    #00FF00     0,255,0
olive   #808000     128,128,0
yellow  #FFFF00     255,255,0
navy    #000080     0,0,128
blue    #0000FF     0,0,255
teal    #008080     0,128,128
aqua    #00FFFF     0,255,255

有趣的是，橙色在 CSS2 规范中可用，但在 CSS3 规范中不作为基色之一。

更新 SVG 1.0 specification 在 2001 年定义了额外的 147 种颜色 - 所有主要浏览器都采用并一致地实施它们。这些命名颜色现在已作为“扩展颜色关键字”包含在 CSS3 specification 中，因此它们现在是官方 CSS。

既然这些命名颜色是官方 CSS，我想说使用它们绝对安全，您可以向其他人推荐使用它们 - 实际上，这种方式已经存在很长时间了。

【讨论】：

这是否意味着不推荐此列表之外的任何内容？
@Pacerier - 请参阅上面的更新。您绝对可以使用扩展的颜色名称。

【解决方案2】：

可能是因为 CSS 命名的颜色在浏览器之间不一致。最好使用color: #F00;，因为它在几乎所有浏览器中都显示相同，而color: magenta; 可能差异很大或根本不起作用。

【讨论】：

嘿，有人测试过这个吗？我的 color:magenta 在我所有的浏览器中都一样
这不是重点；大多数颜色应该可以正常工作，但这并不意味着它们会。我敢肯定，至少对于最流行的浏览器来说它可以正常工作。