【发布时间】:2017-12-01 06:30:35
【问题描述】:
我有一些图像要计算 Minkowski/box count dimension 以确定图像中的分形特征。以下是 2 张示例图片:
10.jpg:
24.jpg:
我正在使用以下代码来计算分形维数:
import numpy as np
import scipy
def rgb2gray(rgb):
r, g, b = rgb[:,:,0], rgb[:,:,1], rgb[:,:,2]
gray = 0.2989 * r + 0.5870 * g + 0.1140 * b
return gray
def fractal_dimension(Z, threshold=0.9):
# Only for 2d image
assert(len(Z.shape) == 2)
# From https://github.com/rougier/numpy-100 (#87)
def boxcount(Z, k):
S = np.add.reduceat(
np.add.reduceat(Z, np.arange(0, Z.shape[0], k), axis=0),
np.arange(0, Z.shape[1], k), axis=1)
# We count non-empty (0) and non-full boxes (k*k)
return len(np.where((S > 0) & (S < k*k))[0])
# Transform Z into a binary array
Z = (Z < threshold)
# Minimal dimension of image
p = min(Z.shape)
# Greatest power of 2 less than or equal to p
n = 2**np.floor(np.log(p)/np.log(2))
# Extract the exponent
n = int(np.log(n)/np.log(2))
# Build successive box sizes (from 2**n down to 2**1)
sizes = 2**np.arange(n, 1, -1)
# Actual box counting with decreasing size
counts = []
for size in sizes:
counts.append(boxcount(Z, size))
# Fit the successive log(sizes) with log (counts)
coeffs = np.polyfit(np.log(sizes), np.log(counts), 1)
return -coeffs[0]
I = rgb2gray(scipy.misc.imread("24.jpg"))
print("Minkowski–Bouligand dimension (computed): ", fractal_dimension(I))
从我读过的文献中,有人建议自然场景(例如24.jpg)在本质上更分形,因此应该具有更大的分形维值
它给我的结果与文献所暗示的相反:
10.jpg: 1.25924.jpg: 1.073
我希望自然图像的分形维度大于城市图像的分形维度
我是否在代码中错误地计算了值?还是我只是错误地解释了结果?
【问题讨论】:
-
这项技术对我来说效果很好,我用另一个函数替换了 rgb2gray 函数(它预处理图像并专注于具有相似特征的区域)
-
反转阈值似乎产生几乎相同的结果(对于我的图像,差异在小数点后第二位;这似乎不正确(应该是更大的差异)。您是否尝试过使用已知图像的脚本Minkowski–Bouligand 维数?
标签: python numpy image-processing fractals