在数据层次结构中向下绑定三个级别答案

【问题标题】：Binding three levels down in the data hierarchy在数据层次结构中向下绑定三个级别
【发布时间】：2011-12-05 23:54:36
【问题描述】：

这是一件好事，我不介意感到愚蠢。

我正在尝试绑定到我的视图模型上的 ObservableCollection。数据层次结构如下所示： Parent - 包含 - Child 对象的列表。没什么复杂的。

在我的 Xaml 树的最外层网格，我建立了一个到视图模型的链接：

<Grid DataContext="{StaticResource src}">

是的，在问题文本框正常工作之前，src 确实引用了视图模型和两打绑定。我的 Xaml 树中没有另一个 DataContext。现在我来到一个简单的文本框。我想将文本框文本绑定到 child.property。

这行得通：

  <TextBlock 
     DataContext="{Binding Parent}"
     Text="{Binding Path=Child.Property}"
     Style="{StaticResource headerMajor}"
  />

这不起作用：

  <TextBlock 
     Text="{Binding Source=Parent,Path=Child.Property}"
     Style="{StaticResource headerMajor}"
  />

我认为它们是同一件事的两种说法。通常我会想一想，然后继续编码。但是，我读过的一些建议提到，隐藏在 Xaml 控件中的 DataContext 属性可能会导致难以找到错误。

请解释为什么一个有效而另一个无效。这将有助于我掌握整个绑定主题。

吉姆

【问题讨论】：

请看editing help。

标签： wpf xaml data-binding mvvm

【解决方案1】：

Source 是一个属性，其中包含一个用作绑定源的object，它不会解析为属性。因此，您的绑定正在寻找字符串 "Parent" 上的属性路径 Child.Property，看到问题了吗？

【讨论】：

所以现在我很困惑。我以为我明白那句话的意思。我指定的 Source 是一个包含子对象的对象。我显然还不明白。我在这个项目上使用绑定的 Source= 部分的所有尝试都失败了。请再试一次解释应该指定什么 Source= : view model?家长？孩子？如果答案是视图模型，那么我该如何找到孩子？
@user858233：你应该只在极少数情况下使用Source，你真的应该阅读我链接到的文档，它的主要用例是绑定到使用指定为资源的对象StaticResource 标记扩展，例如Source={StaticResource ColorResource}。在这里，您可以将绑定更改为仅使用路径Parent.Child.Property（这听起来有点无意义，因为它应该与Property 相同。
@user858233：绑定路径始终是相对于源的，如果您不指定任何其他内容，则隐式源是当前的DataContext，如果您指定了源，则不使用DataContext .来源是Source、RelativeSource 和ElementName，选择一个或无。
对不起，错过了答案中的链接。雾开始散去。这听起来正确吗？我的 Source= 对象之一可能是 myViewModel。我可以将其用作源，但我不能在 myViewModel 上使用属性，例如我的“父”属性。您的第一条评论是否暗示绑定“引擎”会沿着我的数据层次结构向下查找“属性”两个级别？
@JimBoone：源可以是任何对象，它也经常用于代码后面，您可以在其中执行 binding.Source = this 或任何其他对象，但在 XAML 中，您放置在那里的所有内容都被解释为一个字符串（除非它是另一个标记扩展）。不过，您可以使用元素语法创建绑定，然后您可以例如就地创建源。我的第一条评论只是对逻辑数据结构的思考，如果你上到Parent，然后再下到Child（假设只有一个），你应该从你开始的地方开始，因此可以省略整个位.