在 ASP.NET MVC 应用程序中锁定一个全局对象时是否可能出现死锁？答案

【问题标题】：Is deadlock possible when locking one global object in ASP.NET MVC application?在 ASP.NET MVC 应用程序中锁定一个全局对象时是否可能出现死锁？
【发布时间】：2011-11-09 11:23:23
【问题描述】：

对于锁定，我使用了一个对我的应用程序来说是全局的静态对象：

public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication
{        
    public static readonly object AppLock = new object();
    ...
}

用它来锁定代码：

lock(MvcApplication.AppLock)
{
    ...
}

我们暂时不要考虑性能影响。在这种情况下，我能 100% 确定我会避免死锁吗？

【问题讨论】：

死锁的定义如下 L.B 所示。你确定这是你要防范的吗？如果不是，你需要避免什么情况？
我想使用这种技术来避免我的应用程序中出现任何类型的死锁。
当然，鉴于我的应用程序中的所有锁都只使用 MvcApplication.AppLock 对象。
那么我认为您不了解死锁。如果您要添加 lock 来消除死锁，那么您不明白对于死锁，您需要从两个 locks 开始。还是您在谈论 SQL Server 死锁，有什么不同？
哦，很抱歉造成混乱。我的意思是我的 Web 应用程序中有不止一个锁块，实际上很多。我只是想确保它在任何情况下都不会死锁。是的，我的意思只是我在 asp.net mvc 项目中的 C# 代码，而不是 sql 死锁。

标签： c# asp.net-mvc asp.net-mvc-3 locking deadlock

【解决方案1】：

您不能仅使用一个锁对象（AppLock）创建死锁条件，请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Deadlock。但是在线程中使用这种代码是可能的

lock(A)
   lock(B)
       DoSomething();


lock(B)
   lock(A)
       DoSomething();

【讨论】：

【解决方案2】：

不知道在 ASP.NET 中是否可行，但在 winforms/wpf 中可以。

'Deadlock' with only one locked object?

调用 Dispatcher.Invoke（在 WPF 应用程序）或 Control.Invoke（在 Windows 窗体应用程序中）在拥有一把锁的时候。如果 UI 碰巧正在运行另一个等待同一个锁的方法，死锁会发生那里。这通常可以通过调用 BeginInvoke 来解决的调用。或者，您可以在调用之前释放您的锁调用，尽管如果您的调用者取出锁，这将不起作用。我们解释富客户端应用程序和线程中的 Invoke 和 BeginInvoke 亲和力。

来源：http://www.albahari.com/threading/part2.aspx

【讨论】：