如何评估具有多个条件的条件语句？答案

【问题标题】：How are conditional statements with multiple conditions evaluated?如何评估具有多个条件的条件语句？
【发布时间】：2016-09-19 04:04:56
【问题描述】：

我希望以相同的方式评估以下两个代码块，但情况似乎并非如此。例如，这样：

if True or False and False:
    print('True')                                                               
else:                                                                           
    print('False')

True 被打印出来。但是有了这个：

if (True or False) and False:
    print('True')
else:                                                                           
    print('False')

False 被打印出来。这是我的逻辑分解：

True or False = True
True and False = False

通过替换，(True or False) and False = True and False = False。

为什么会这样？

【问题讨论】：

标签： python

【解决方案1】：

这是因为operator precedence。根据 Python 2.x 和 3.x 文档，and 运算符的优先级高于 or 运算符。另外，看看布尔真值表：

这意味着在你的表达中：

if True or False and False:

在表达式中，False and False 因为优先级而被组合在一起。这意味着 Python 将其评估为：

if True or (False and False):

现在，它从左到右进行评估。由于第一个条件是True，它会短路并跳过第二个条件并评估为True 打印“真”。（这会短路，因为如果第一面为真，它必须为真。）

现在在你的第二个例子中：

if (True or False) and False:

这使得True or False 首先评估，从而得到True。然后它执行True and False，即False，打印'False'。

>>> print(True or False)
True
>>> print(True and False)
False

【讨论】：

这与短路无关。非短路评估会产生相同的结果。
您仍然对优先级一无所知。根据您的回答逻辑，False and True or True 将是 False。
@user2357112 我已经更新了答案以包含正确的信息。感谢您指出错误信息和批评，非常感谢！
好吧，您解决了优先级问题，但现在您的答案是使用了错误的评估顺序。优先级只控制参数分组，而不是评估顺序；表达式仍然从左到右进行评估并短路。
@user2357112 再次正确。更新:)

【解决方案2】：

(True or False) 的计算结果为 True。因此，(True or False) and False 的计算结果为 True and False，后者的计算结果为 False。

这个答案很好地解释了布尔评估的规则：https://stackoverflow.com/a/16069560/1470749

【讨论】：

【解决方案3】：

标准运算顺序使and 优先于or，因此第一条语句True or False and False 在逻辑上等价于

True or (False and False)

计算结果为True。

第二条语句是

(True or False) and False

计算结果为False。

【讨论】：