Python 如何评估 or 语句中的多个条件？答案

【问题标题】：How does Python evaluate multiple conditions in or statement?Python 如何评估 or 语句中的多个条件？
【发布时间】：2015-03-22 18:06:28
【问题描述】：

偶尔，我想检查一下这个问题：

a = 'my string'
if 'string1' in a or 'string2' in a or 'string3' in a ... or 'stringN' in a:
    [[do something]]
else:
    [[something else]]

假设我知道'string1' in a 有 90% 的机会计算为 True。如果'string2' in a 在这种情况下'string1' in a 是True，Python 还会评估吗？还是在技术上写起来更有效率：

if 'string1' in a:
    [[do something]]
elif 'string2' in a:
    [[do something]]
elif 'string3' in a:
    [[do something]]
...
elif 'stringN' in a:
    [[do something]]
else:
    [[something else]]

【问题讨论】：

您的第二个代码与第一个代码非常不同。他们不这样做。
他们没有？每个elif 子句都是对同一事物的重复调用。您将如何达到他们不做同样事情的状态？
更具可读性的版本：strings = ['string1', 'string2', 'string3', ..., 'stringN'] 然后是if any(s in a for s in strings):。效果相同（短路）。
或者使用any((True if s in a for s in strings)) 这样生成器可以在any 中早点返回，我想。糟糕，n/m 没有看到您正确使用 any。
@prpl.mnky.dshwshr 我认为他在这里将[[do something]] 作为占位符。在实际情况下，它会做不同的事情，因此，为任何语句设置特殊情况与将它们放在一起（如第一种情况）是不一样的。

标签： python conditional-statements boolean-logic

【解决方案1】：

我知道这不是你的问题，但你应该考虑在这种情况下使用集合。

代替：

if 'string1' in a or 'string2' in a or 'string3' in a ... or 'stringN' in a:

你可以这样做：

if set(a.split()).intersection({'string1','string2', ... }):

以这种方式使用集合比多个条件 if 语句更简洁、更快。

编辑：请注意，以上内容仅适用于检查单个单词之间是否存在空格。

【讨论】：

嗯，获取一组字符串会为您提供单个字符，因此您永远不会匹配多字符字符串。
我在想a 是一个字符串列表，但是看看 OP 我是不正确的。谢谢。
现已更正。不过，它只适用于检查单个单词。
现已更正。不过，它仅适用于检查单个单词。 @Dunes' answer 更好。

【解决方案2】：

在这种情况下，or stalemate 和 if 阶梯是等价的。 or 语句应该是首选，因为它减少了代码重复。如果其中一个字符串在给定字符串中，则如果您想做一些不同的事情，您只需更改一段代码。

如果您有很多字符串要搜索它们，您可能会发现最好使用any 函数和生成器。

any(s in a for s in strings)

上面的计算结果与 or 语句相同，其中strings 是您正在搜索的字符串列表。它还会在第一次评估为True 时停止检查s in a 是否。

【讨论】：

我认为这可能是迄今为止建议的最佳方法。

【解决方案3】：

or and and both use short-circuiting;他们只会评估确定结果所需的尽可能多的条件。所以，如果'string1' in a 返回True，'string2' in a 将永远不会被触及。

【讨论】：

【解决方案4】：

不，它会在评估 True 时停止。因为在or 运算符中，一个True 就足以处理该语句。如果任何条件在那里返回True，例如string1 为True，则其他条件将不会处理。如您所知，除了False or False，每个条件都是True，因此无需检查其余条件。

【讨论】：