如果我需要一个 bool 也可以将选项设置为 null，那么我最好使用可为空的 bool 还是自定义枚举？

Question

假设我正在检测程序的选项。

如果程序版本号低于某个限制，这些选项可以启用、禁用或不可用。

如果该选项不可用，我需要将其设置为 null。

现在，我有两条路要走。

第一个：

bool? option;

使用可为空的布尔值使我能够将我的选项设置为真、假或空。这会很好用并满足我的要求。

不过，我也可以使用方式二：

enum{
    unavailable,
    enabled,
    disabled
}

或类似的东西。

现在，如果我可以选择，在内存使用、可访问性等方面哪个更好？

我会说可以为空的布尔值更容易使用，但我看到很多人对可空值非常消极，更喜欢枚举方式。

谁能帮我解释一下？

Answer 1

我投票给枚举：

• 您可能想要添加一些其他选项，例如“已过时”、“不支持”等。
• 您可能想要扩展逻辑，例如添加IsOff，如果它是unavailable 或disabled 等。

所以

public enum OptionValue {
  Unavailable,
  Enabled,
  Disabled
  // Obsolete,    // can be found in earlier versions only
  // NotSupported // say, technically could be enabled but it will do nothing
  // Proposed // in future versions 
}

// if you add some values into OptionValue enum, 
// you have to update this class only, not the whole application
public static class OptionValueExtensions() {
  // If option is available and enabled 
  public static Boolean IsOn(this OptionValue value) { 
    return value == OptionValue.Enabled;
  }
  // If option is either disabled or unavailable
  public static Boolean IsOff(this OptionValue value) { 
    return (value == OptionValue.Disabled) || (value == OptionValue.Unavailable);
  }
}

...

OptionValue myOption = ...

// it's easy with enum (and extension class)
// if myOption is in fact (by whatever reason) is off then...
if (myOption.IsOff()) {...}

Answer 2

我认为没有正确或错误的答案，但以下是我对此的想法以及从我的角度来看会少一些气味。

我会倾向于枚举。我认为您可能会有第四个值“NotSet”。

从我的角度来看，应该将“null”状态评估为语义值，因为您无法区分“unaviable”选项是指意思还是未设置（由于错误）

Answer 3

“布尔？”在内存中占用 2 个字节。它有一个超出常规布尔值的额外字节开销。

我们考虑一个三态枚举，它可以用一个字节后备存储来实现。请注意在枚举类型声明之后如何使用分号语法“：字节”。

可空的布尔值可以表示三个值：空、假和真。但正如我们在这里看到的，使用字节后备存储的自定义枚举类型可以更有效地表示这三个值。在类型安全方面，这些方法同样有效。 然而： 枚举类型避免了将值类型包装在泛型结构中相关的开销。

More details