在没有设置器的情况下模拟具体对象属性答案

【问题标题】：Mocking concrete object properties with no setter在没有设置器的情况下模拟具体对象属性
【发布时间】：2014-03-05 13:53:48
【问题描述】：

我正在测试与第三方系统交互的服务。 API 公开的方法返回如下所示的对象：

public class Thing
{
    public string Name { get {...} }
    public string Description { get {...} }

    public Thing(string someUri)
    {
        /* Do some secret internal stuff and
           populate all my properties. */
    }
}

我需要模拟这些属性，以便根据返回的对象测试我的服务是否正确运行。

对象是一个具体类的实例，它没有实现我可以模拟的任何接口。这些属性的支持字段在Thing 的构造函数中设置，它接受一个URI，然后在一些紧密耦合的第三方系统中获取对象，并可能直接设置支持字段。

所有这一切意味着我无法模拟属性 - 我无法直接设置它们，我无法模拟接口，也无法模拟构造函数依赖项并以这种方式设置属性（无论如何都会降低我的测试的用处）。

有没有办法解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing moq

【解决方案1】：

假设您在 Premium 或 Ultimate Edition 中使用 VS2012.2 或 VS2013，shims 应该可以满足您的需求。它们允许“填充”属性和构造函数，理想情况下仅适用于您发现自己所处的场景（不使用接口的第三方库）。

在您的单元测试项目中为您的库添加 Fakes 程序集后，您将在单元测试中执行以下操作：

using (ShimsContext.Create())
{
    ShimThing.ConstructorString = (@this, value) => {
        var shim = new ShimThing(@this) {
            NameGet = () => "Your Desired Name",
            DescriptionGet = () => "Your Desired Description"
        };
    };

    //do whatever you need to do that creates a Thing object
}

我在没有实际尝试的情况下编写了这个示例，因此 ShimThing 构造函数的语法可能略有偏差。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用 Shims（内置于 Visual Studio）来伪造 Thing

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh549175.aspx

【讨论】：

请注意，Fakes 和 Shims 需要 Visual Studio Premium 或 Ultimate。另一个更便宜的选择是TypeMock。

【解决方案3】：

您可以只包装事物——这可能不是您要寻找的答案，因为它会涉及更改应用程序代码以支持您的单元测试，但它会导致代码库更松散，并且从长远来看，可能会让您的生活更轻松。

创建一个ThingWrapper 类，该类将Thing 作为构造函数参数，其属性调用包装Thing 实例上的getter。然后就可以了

将这些属性标记为virtual 并直接模拟包装器（更少代码）
或让包装器针对该接口实现接口代码（可能更好）。

希望这会有所帮助，对不起，如果我只是陈述显而易见的：/

【讨论】：

感谢您的回答，Joe - 不幸的是，我的问题可能并不明显，被测服务实际上已经是您描述的中间层包装器！
很公平。如果是抽象层本身，那么它可能不值得进行单元测试； BDD 类型的集成测试可能更合适。我对假货有点怀疑，尤其是因为它们仅限于 VS Premium/Ultimate 版。这里有一些有趣的讨论：stackoverflow.com/a/11654698/332868