Java 接口作为 C++ 中的广义对象类型概念答案

【问题标题】：Javainterface as generalized objecttype Concept in C++Java 接口作为 C++ 中的广义对象类型概念
【发布时间】：2017-03-16 21:56:36
【问题描述】：

我想在 C++ 中使用抽象类作为接口，原因如下：

    class Base{
    public:
        virtual bool foo() = 0;
        int getValue() {return this->value;};

        int compare(Base other) {
            //calculate fancy stuff using Base::foo() and other given stuff through inheritance
            return result;
        }

    protected:
        int value;
    };

    class TrueChild: public Base{
    public:
        TrueChild(int value): Base() { this->value = value;}
        bool foo() {return 1;}
        //do stuff with value
    };

    class FalseChild: public Base{
    public:
        FalseChild(int value): Base() { this->value = value;}    
        bool foo() {return false;}
        //do other stuff with value
    };

但是我不能在 compare 方法中将 Base 作为类型传递，因为它是一个抽象类，我不能实例化它。 C++ 抱怨 cannot declare parameter ‘first’ to be of abstract type ‘Base’ 。如何创建一个方法，该方法采用任何类的类型的参数，实现基类？

我知道这有点类似于this、this 或this 之类的问题，但这些答案没有帮助，因为它们没有以任何方式谈论如何将接口用作通用类型.

谢谢你:)

【问题讨论】：

在编写 C++ 代码时不要使用 Java 作为模型。任何好的 C++ 书籍都会明确地将 Base 参数作为引用或指针，而不是对象。
我不知道first 在哪里，但您传递的是对象而不是对象的引用或指针。
好的，如果我使用参考它可以工作。例如，如果我想返回“更大”的对象，我应该返回什么？那么我必须使用template <typename T> 吗？
首先了解C++，存在Java中不存在的东西——对象切片。您不能返回或传递基类，并且在调用者中，可以使用完整的对象。原因是该对象的派生部分已被“切掉”——你试图将 10 磅土豆塞进一个 5 磅的袋子里。你返回一个 Base 对象，你会得到一个Base 对象 -- 你传递了一个 Base，对象你传递了一个 Base 对象。您不能像在 Java 中那样从 Base 对象强制转换为派生对象。
有什么解决办法吗？

标签： c++ interface

【解决方案1】：

怎么样

int compare(Base const& other);

然后您将用作：

trueChild.compare(falseChild);

【讨论】：

或者通过引用传递。
是的，我的错。更新了答案。