是否有默认为静态的成员函数？答案

【问题标题】：Are there member functions which are static by default?是否有默认为静态的成员函数？
【发布时间】：2018-07-29 14:39:31
【问题描述】：

默认情况下重载的operator new 是否被视为静态？例如：

template <typename E>
class Link
{
private:
    Link<E>* freeList;
public:
    E element;
    Link<E>* next;
    Link(const E& elemVal, Link<E>* nextVal) { element = elemVal; next = nextVal; }
    Link(Link<E>* nextVal) { next = nextVal; }

    void* operator new(size_t)
    {
        Link<E>* temp=freeList;
        freeList=freeList->next;
        return temp;
    }
};

当我试图编译它时，我得到了以下错误：

Invalid use of member 'Link<E>::freeList' in static member function.

我想知道重载的operator new 是否实际上是静态的。

【问题讨论】：

标签： c++ operator-overloading static-methods

【解决方案1】：

是的！特定于类的operator new 和operator delete 的重载是静态成员函数。它们不能是“常规”成员函数，因为在调用它们时没有可用的实例。他们在那里（取消）分配原始存储。对于它们中的任何一个，此时都没有对象实例。

这在[class.free]/1中有描述：

类 T 的任何分配函数都是静态成员（即使不是显式声明为静态）。

还有[class.free]/5：

类 X 的任何释放函数都是静态成员（即使未明确声明为静态）。

【讨论】：

他们应该让关键字static 必须明确明确，避免这种混淆
@bolov - 我想知道 linter 是否可以在这里提供帮助。我可以看到通过 lint 规则执行限定符的好处。

【解决方案2】：

是的，static 关键字对于operator new 是可选的，当它被定义为类的成员函数时，它始终是static 成员函数。

（强调我的）

单对象和数组分配函数都可以定义为类的公共静态成员函数（版本 (15-18)）。如果定义了这些分配函数，则 new 表达式将调用这些分配函数来为此类的单个对象和数组分配内存，除非 new 表达式使用 ::new 形式，它绕过了类范围查找。 关键字static对于这些函数是可选的：无论是否使用，分配函数都是静态成员函数。

【讨论】：