实现两个id接口时如何解决冲突？

Question

一个接口是'org.springframework.data.domain.Persistable'，它是一个java接口，在3rd-party lib中有一个ID getId()方法。

另一个接口是 Kotlin 接口interface IdEntry { val id: String}。

现在我的业务入口需要实现这两个接口：

data class MyEntry(
  override val id: String,
  ....// more properties
) : IdEntry, Persistable<String>

我使用 IntelliJ IDE 编码，错误是：

Class 'MyEntry' is not abstract and does not implement abstract member 
@Nullable public abstract fun getId(): String! 
defined in org.springframework.data.domain.Persistable

我该如何解决这个问题？

我也试过下面的代码：（来自here的想法）

data class MyEntry(
  private val id: String,
  ....// more properties
) : IdEntry, Persistable<String> {
  override fun getId() = id
  ...
}

但这也失败了：

Cannot weaken access privilege 'public' for 'id' in 'IdEntry'

Answer 1

这是一个平台声明冲突，只要 MyEntry 同时实现 IdEntry 和 Persistable，就无法轻松解决。

但是，有一种方法，如果将IdEntry 继承的属性声明为@JvmField：

import org.springframework.data.domain.Persistable

data class MyEntry(@JvmField override var id: String) :
        IdEntry, Persistable<String> {

    override fun getId(): String? = this.id

    override fun isNew(): Boolean {
        TODO("not implemented")
    }
}

interface IdEntry {
    val id: String
}

这是可行的，因为当 Kotlin 编译器为 id 属性生成 getter 和 setter 时，只要它没有 @JvmField 注释，就会发生冲突。

getter 与继承自 Persistable 的函数 getId() 发生冲突。

通过添加@JvmField，可以避免从IdEntry 生成id 的getter，从而防止冲突。