Java 实现两个接口并解决默认方法冲突：为什么使用 super 关键字？答案

【问题标题】：Java implementing two interfaces and resolving default method conflicts: why using super keyword?Java 实现两个接口并解决默认方法冲突：为什么使用 super 关键字？
【发布时间】：2018-03-03 04:17:22
【问题描述】：

Java 解决默认方法冲突：为什么要使用 super 关键字？

我正在阅读《Core Java SE 9 for the impatient》一书。在部分 “解决默认方法冲突”，我发现解决时默认方法冲突，使用 super 关键字。但我不了解为什么使用super 关键字。

从此链接：https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/override.html 我知道super 关键字是必需的（否则程序将无法编译）。

但这似乎违反直觉。据我了解，界面 “Identified”没有超类。为什么不直接使用“return Identified.getId();”？

public interface Person {
    default int getId() {
        return 0;
    }
}

public interface Identified {
    default int getId() {
        return Math.abs(hashCode());
    }
}

public class Employee implements Person, Identified {
    public int getId() {
        return Identified.super.getId();
    }
}

在这个question 和这个question 中有一些解释，但没有一个解释为什么使用关键字super。

【问题讨论】：

Identified.getId() 是静态的。您想返回super.getId() 并使用Identified 告诉编译器使用哪个冲突方法。把它想象成(Identified.super).getId()
这实际上很令人困惑，想想看。这与 T.super.x 的其他用法不一致，即将引用的对象视为 T 的超类的实例（参见 §15.11.2）。我认为直观地使用合格的this （如Identified.this.getId()）可能更有意义，但这可能会给设计师带来更多的歧义。
@Radiodef 或 IMO 可以说像 super.Identified.getId() 这样的话会更简洁，因为我不知道 which super。但无论哪种方式，这都是一个非常令人困惑的语法

标签： java interface multiple-inheritance

【解决方案1】：

因为Identified.getId() 暗示getId 是static 方法。在 Java 8 之前，这个super 关键字仅用于引用super.getId() 形式的超类。

在您的情况下，Identified.super.getId() 不是指“已识别的超级的 getId()”，而是“来自已识别的超级的 getId()”。 p>

【讨论】：

【解决方案2】：

很明显Employee有冲突； Person 和 Identified 的方法签名 default int getId() 是相同的。

JLS 9.4.1.3 将此描述为导致错误的行为冲突。当然，您必须决定应该调用哪个getId() 方法（要么覆盖它，要么从Person 或Identified 中选择默认实现。

JLS 9.4.1.1 (Overriding by Instance Methods) 提供了一个线索：

可以通过使用方法来访问被覆盖的默认方法包含关键字 super 的调用表达式（第 15.12 节）由超接口名称限定。

但使用 super 这个词最正式的原因来自 JLS 15.12，特别是 15.12.1：编译时步骤 1：确定要搜索的类或接口

该部分描述了方法调用可以采用的 6 种形式。

一种形式是Identified.getId() 保留用于静态引用，并在另一个答案中讨论。

另一种形式是super.getId()。这是super这个词更常见的用法；它指的是类的超类。

这导致了 15.12.1 中提到的最终形式：TypeName.super.getId()

这里的超级一词只有一个目的。如果单词 super 出现在方法 getId() 的左侧，并且 TypeName 出现在 super 的左侧，则 (i) TypeName 必须是类或接口，(ii) 如果 TypeName 是类，则优先级高于一个接口，(iii) 如果 TypeName 不是一个类，它必须是一个接口。

所以这最终导致了super在这个上下文中的解释：

在这种情况下，Super 用于匹配表单 TypeName.super.identifier 这是定义的方式（由 JLS 15.12.1）从接口 TypeName 调用方法标识符.

【讨论】：

【解决方案3】：

因为Indentified.getId() 语法已经用于静态方法调用。 C++ 语法 Identifier::getId() 本来可以很好，但 Java 将它用于方法引用，所以也不行。 Identified.this.getId() 语法也不能使用，因为当您有嵌套类时，它已经用于从外部类中获取方法。

我猜在某些时候他们只是没有选择。但我同意这种语法可能会产生误导，但由于在 Java 中不能调用“祖父”方法，因此使用“super”可能被视为一种较小的邪恶。

【讨论】：