只有直接子类必须实现方法答案

【问题标题】：Only direct subclasses must implement method只有直接子类必须实现方法
【发布时间】：2014-09-07 22:16:03
【问题描述】：

假设我正在编写一个动物园模拟器（处理继承时我最喜欢的例子）。我有一个普通的Animal 类。然后我有两个类，extend Animal 称为Bird，另一个类称为LandAnimal。 Bird 的所有子类都将以相同的方式移动（我不打算在我的动物园里养鸵鸟！），LandAnimal 也是如此。因此，我在Animal 类中做了一个move() 方法。但是鸟类和陆地动物的移动方式如此不同，以至于我不想在该方法中添加任何内容。所以我将它标记为abstract，忽略了Bird 的所有子类都必须实现它的事实。这对我来说似乎不太好，即使代码只是

@Override
public void move()
{
    super.move();
}

在每个文件中都包含它仍然感觉不对。

主要问题是：有什么办法让我只 direct 子类实现一个方法（Bird 必须，但 Sparrow extends Bird 类没有）？

编辑：我忽略了一些与我的模拟器有关的东西。我宁愿没有 3 个不同的列表来迭代并在它们上调用 move()。我想要一个ArrayList<Animal> 可以用来更新和绘图。

【问题讨论】：

是的；只在Bird 中实现它。
如果您在Bird 中实现move() 方法，那么子类可以选择再次覆盖它，但不必这样做。你的说法是不正确的。

标签： java inheritance

【解决方案1】：

如果你在Bird中实现了move()方法，而Sparrow不必改变它，那么你不必在Sparrow中实现它，它会被原样继承无需重新实现它只调用super.move();。这就是继承的全部思想：在子类中重用来自超类的代码，并且只在行为与父类不同的情况下添加或覆盖方法。

【讨论】：

@BitNinja 没关系，ArrayList<Animal> 可以包含其任何具体子类的实例（无论层次结构有多深），只要您坚持调用存在于Animal，您可以将所有动物园添加到同一个列表中，并对列表中包含的对象调用方法。这就是多态性的力量——它与继承一起工作
即使animals 中的某些项目可能不是Birds，我是否允许for (Bird bird : animals) 其中animals 是ArrayList<Animal>？
@BitNinja 不，但你可以这样做 for (Animal animal : animals)
但这就是问题所在。如果我正确理解了您的答案，那么 Animal 类中甚至不会存在该方法。
@BitNinja 什么方法？ move() 存在在 Animal 类中，即使它没有在那里实现。当您填写列表时，您可以使用 do 实现它的具体子类来完成它，因此可以调用它。你为什么不试试呢？如果你构建一个实际的例子并看看事情是如何运作的，那就更好了。

【解决方案2】：

如果Bird实现了方法并且Sparrow扩展了Bird，那么Sparrow有一个实现；它不需要提供另一个。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的——对于abstract 方法（和接口方法，它们是同一个东西），每个类都必须实现它们，但实现它们的超类算作有效。所以如果Bird 实现了抽象的move 方法，Sparrow 就不需要了，因为它的父类已经实现了。

【讨论】：