Android Activity - 最终课程与否？答案

【问题标题】：Android Activity - Final class or not?Android Activity - 最终课程与否？
【发布时间】：2011-11-27 09:11:47
【问题描述】：

根据这个 SO question 和性能基准

我们可以假设将类定义为public final class 对性能更好。

我们是否应该对 Android 活动做同样的事情，因为它们大多不习惯子类化？

public final class LoginActivity extends Activity { ... }

【问题讨论】：

【解决方案1】：

将所有类设为抽象类或最终类通常是安全的选择。

这样一来，是否需要为继承设计一个类就很清楚了。

如果您后来发现由于某种原因需要从具体（非抽象）类继承 - 这通常表明您的整体设计存在一些不对称性 - 您仍然可以删除 final 关键字并确保您的类适合继承。

因此，通过这样做，您消除了必须设计所有继承类的浪费，同时您可以获得具有明确意图的可维护代码。

【讨论】：

是的，你还允许 jvm 在与具体类型一起使用时内联对最终类的方法的调用，所以 - 即使我关于明确意图的论点从我个人看来更重要观点——你可以获得更好的表现。内联确实是一个强大的工具。获得此优势的另一种方法是使用 final 和/或私有方法，因为它们也保证永远不会被覆盖。因此，不要在性能关键的内部循环中使用非最终类的非私有非最终方法:-)

【解决方案2】：

我从未见过任何人（包括 Google）在代码中执行此操作。我们被告知 Dalvik VM 本身是高度优化的，因此可以推断出声明 Activities final 不会导致任何明显的性能提升。声明一个类final 通常是出于性能原因以外的原因。

【讨论】：

是的。我也很少明确地将类声明为最终类，因为这样做会增加视觉混乱。它通常只是数据不可变结构，主要是生成的，我使用 final 通过禁止可能可变的派生类来强制执行不变性。