使用指向类的指针的 C++ 运算符重载答案

【问题标题】：C++ Operator overloading using pointers to class使用指向类的指针的 C++ 运算符重载
【发布时间】：2015-01-19 17:50:40
【问题描述】：

这是我的课：

class B : public A{
private:
double r;


public:
B(){};
B(double x_, double y_, double r_){
    x1 = x_; y1 = y_; r = r_;
};
~B(){};
B operator+(const B&  other)
{
    double result_r = r + other.r;
    return B(x1, y1, result_r);
}
B operator*(const B&  other)
{
    double result_r = this->r * other.r;
    return B(x1, y1, result_r);
}
int operator<(const B&  other){
    if (this->r<other.r)return 1; else return 0;
}
int operator>(const B&  other){
    if (this->r>other.r)return 1; else return 0;
}
};

A 类是抽象的，这就是我声明 B 的方式：

A*a = new B(10, 10, 10);
A*b = new B(20, 20, 20);

虽然(a<b) 之类的东西确实有效，但A*c=a+b; 无效。如果我不使用指向 A 的指针，它确实有效，并且

【问题讨论】：

缩进你的代码。然后说用它不起作用是什么意思？例如逻辑错误或语法错误。
用大写字母开头的句子和使用标点符号和拼写太费力了？好像写到一半真的累了。
对不起，它只是在视觉 2013 error C2110: '+' : cannot add two pointers 和 IntelliSense: expression must have integral or unscoped enum type 中返回这些错误

标签： c++ class pointers operators overloading

【解决方案1】：

你说：

虽然(a<b) 之类的东西确实有效，但A*c=a+b; 无效。

(a<b) 有效，因为编译器知道如何比较两个指针。这并不意味着它会解析为bool B::operator<(const B&)。

A*c=a+b; 不起作用，因为编译器现在不知道如何添加两个 B* 对象。

要使用您定义的运算符重载函数，您必须使用 B 类型的对象，而不是指向 B 类型的对象的指针。

您可以通过以下方式显式调用运算符函数：

B* b1Ptr = new B;
B* b2Ptr = new B;
B b3 = b1Ptr->operator+(*b2Ptr);

但这不是你通过使用得到的结果

B b3 = b1Ptr + b2Ptr;

你也可以使用：

B b3 = *b1Ptr + *b2Ptr;

【讨论】：

【解决方案2】：

A* c 声明一个指针。 a+b 的结果是 B 类型。因此编译器会告诉您不能将 B 类型的对象分配给指针。为什么需要指针？

只需使用A c = a + b。

如果你真的想使用指针，那么做

A tmp = a + b;
A* c = &tmp;

或直接

A* c = new B(a+b);

【讨论】：