重载 << 运算符 C++ - 指向类的指针答案

【问题标题】：Overloading << operator C++ - Pointer to Class重载 << 运算符 C++ - 指向类的指针
【发布时间】：2009-03-09 13:21:09
【问题描述】：

class logger {
 ....
};

logger& operator<<(logger& log, const std::string& str)
{
    cout << "My Log: " << str << endl;
    return log;
}

logger log;
log << "Lexicon Starting";

工作正常，但我想使用指向类实例的指针。即

logger * log = new log();
log << "Lexicon Starting";

这可能吗？如果是这样，语法是什么？谢谢

编辑：编译器错误是

error: invalid operands of types 'logger*' and 'const char [17]' to binary 'operator<<'

【问题讨论】：

标签： c++ pointers operator-overloading

【解决方案1】：

您必须取消引用指向您的记录器对象的指针，并且显然检查它是否不是 0。这样的事情应该可以完成：


  log && ((*log) << "Lexicon starting")

一般来说，我会回避通过指针引用像记录器这样的对象（您通常无条件地期望存在），因为指针不确定，AKA 是否存在对象？

【讨论】：

同意。在程序初始化期间创建记录器，然后提供一种获取引用而不是指向它的指针的方法。或者，使用 std::cerr 作为您的记录器，重新打开它以指向一个文件（尽管这需要一些工作，因为它有点 hacky :)）
哦，请确保您使用正确的括号。 log && ((*log)

【解决方案2】：

方法如下：

logger * log = new log();
(*log) << "Lexicon Starting";

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么不使用参考？

logger & log = *(new log()); 
// the above is abhorrent code that 
// should be replaced by something meaningful

log << "Lexicon Starting";

如果这不是你想要的，我会选择Timo Geusch，即使它很丑

【讨论】：

【解决方案4】：

根据您获取记录器的上下文，您可能希望返回引用而不是指针：

...
Logger& logger() {
    return *_pLogger;
}
...

Logger& log = logger();
log << "...";

【讨论】：

他为什么要这样做？
在我看来，他从某个类结构中获取了他的记录器实例，在这种结构中，返回引用可能比指向内部记录器实现的指针更有用。正如我所说：'取决于上下文'。

【解决方案5】：

不是真的。 new log( ) 具有指针类型，"Lexicon starting" 具有 const char[16] 类型。仅当至少一个参数具有用户定义类型时，才能重载运算符。

decasteljau 正确地指出，如果您需要指针，您可以通过(*log) 执行此操作。但是，我不喜欢指针。 Andrei Alexandrescu 在“现代 C++ 设计”中花了很多篇幅介绍智能记录器单例，可能值得参考。

【讨论】：