多次使用 class.forname 会导致内存泄漏吗？（在tomcat中运行）答案

【问题标题】：Will using class.forname multiple times cause memory leak? (running inside tomcat)多次使用 class.forname 会导致内存泄漏吗？（在tomcat中运行）
【发布时间】：2012-04-20 10:32:47
【问题描述】：

1) 如果我使用下面的 Class.forName() 被多次调用，会不会导致内存泄漏？

Class.forName("MyClass")

2) 或者，tomcat 的 WebAppClassLoader 是否会检查 "MyClass" 是否已经加载并使用缓存的实例。

3) 如果问题 (2) 的答案是“否”，那么如果我打开 PermGen 扫描并设置相关的 jvm 参数，之前加载的类是否会被垃圾收集。

如果我想避免重新加载类，使用类实例缓存的最佳方法是什么。我可以将类实例存储为 HashMap

【问题讨论】：

我不认为它应该泄漏内存，只要它首先是从同一个类加载器加载的。此外，ClassLoader 也随着时间的推移而变化听起来不太可能。

标签： java memory-leaks classloader

【解决方案1】：

1) 不，一个类定义只被任何给定的类加载器加载一次。之后，它被保存在内存中（在 PermGen 空间中）并在对该类的后续引用中重用，直到类加载器存在。这与类的引用方式无关：通过Class.forName、ClassLoader.loadClass 或其他方式。

同样的类定义可以多次加载到不同的类加载器中（导致内存中有多个类标记对象）。这些算作完全不同的类，它们不能相互转换，即使它们是从完全相同的类文件加载的。

2) 是的

3) 不适用

4) 引用的文章提到该类在不同的类加载器中重新加载，因此我在 1) 下的解释适用。

【讨论】：

我想这将使用相同的类加载器，这将是由 tomcat 提供的这个 Web 应用程序的类加载器。
@samarjitsamanta，很可能是的，虽然我不是 Tomcat 专家，所以不要把我的话当作保证:-)
是的，第四个问题的答案对我来说有点愚蠢，它混淆了类加载器和类实例:) 我意识到了这一点并删除了不相关的问题。感谢您的快速回答。

【解决方案2】：

来自文档：

返回与具有给定字符串名称的类或接口关联的 Class 对象。

我没有看到应该再次加载该类的迹象。它只是返回它，表明多次调用是安全的。

【讨论】：