free() 会导致内存泄漏吗？

Question

调用delete 调用类的析构函数，但调用free() 不会。

这会导致内存泄漏吗？如果不是，为什么？

#include <iostream>
#include <cstdlib>
using namespace std;

class x{
 public:
 int a;
 ~x(){cout<<"destroying"<<endl;}
};


int main() {
  x *y = (x*)malloc(sizeof(x));
  free(y);
  x *z = new x;
  delete z;
  return 0; 
}

Answer 1

这会导致内存泄漏吗？

在您的特定示例中，没有。 x 对象只是被malloc()分配。 free() 将正确释放malloc() 分配的内存。但是对象不会被destructed，这在这个例子中很好，因为它不是constructed开始的，所以没有什么可以破坏的。但是，如果您尝试以期望构造函数运行的任何方式使用该对象，那么您最终会处于未定义的行为领域。

C（malloc() 和free() 来自哪里）没有类的概念，只有内存（解除）分配。另一方面，C++ 有 memory (de)allocation 和 object (de)construction 的独立概念，因此您需要非常小心地正确使用它们并不要把它们弄错。

如果一个对象是通过new构造，然后被free()释放而不是被delete销毁，代码肯定会有未定义的行为，并且如果该对象在内部为自己分配了任何额外的内存，而该对象的析构函数预计会释放，那么额外的内存就会泄漏，是的。

Answer 2

free() 会导致内存泄漏吗？

并非如此。但它可能会导致未定义的行为。当然，如果程序的行为未定义，内存泄漏是可能的行为之一。与所有其他行为一样。