对象的浅拷贝列表答案

【问题标题】：Shallow copy list of objects对象的浅拷贝列表
【发布时间】：2017-06-28 20:17:26
【问题描述】：

将对象的引用从一个列表转移到另一个列表的最佳方法是什么（将对象从一个列表移动到另一个列表）。为了清楚起见，我需要在复制后从d[1] 中删除对象

class MyObject:
    def __init__(self,v):
        self.value = v

d = {1: [MyObject("obj1"),MyObject("obj2")], 2: []}

#which one?
#d[2] = [obj for obj in d[1]]

#d[2] = d[1][:]

#d[2] = d[1].copy()

#clear d[1]
#d[1] = []

for i in range(len(d[1])):
    d[2].append(d[1].pop(0))

for o in d[2]:
    print (o.value)

【问题讨论】：

"best" 究竟如何？它是否对先前的列表具有破坏性是否重要（您的一些建议是，有些不是）。为什么不直接选择一个，然后把时间花在其他更有用的事情上？
How to clone or copy a list?的可能重复
哪个“人”？为什么不问他们他们更喜欢哪一个呢？或者一旦你们有更实用的东西一起使用Code Review？
你当然需要提供context。要决定哪个更好，您需要指定 criteria，否则它只是一个意见。如果只是“[随机 SO 用户] 更喜欢哪一个”，那么除了他们谁还能说呢？

标签： python list python-3.x class

【解决方案1】：

哪种方法最好取决于周围代码的细节。是否有任何其他变量或数据结构包含对您的任何一个列表的引用？如果没有，您可以重新绑定字典中的引用（这需要O(1) 时间，因为没有发生复制）：

d = {1: [MyObject("obj1"),MyObject("obj2")], 2: []}
d[2] = d[1]
d[1] = []

如果可能存在对现有列表的其他引用，并且您希望它们继续引用正确的值（例如，对 d[1] 的旧引用在更改后仍应引用 d[1]），那么您想做一个切片分配后跟一个明确的（这是O(N)）：

d[2][:] = d[1] # copy data
d[1].clear()

我认为没有充分的理由使用任何其他方法，除非您有一些其他逻辑要应用（例如，如果您只想复制一些值而不是其他值）。

【讨论】：

【解决方案2】：

添加字典会掩盖用例。根据您的示例，不清楚您是想要对象的副本还是引用相同对象的列表。

假设是后者，考虑简化的情况。这真的就像将列表分配给另一个变量一样简单：

>>> class MyObject(object):
...     def __init__(self, v):
...         self.value = v
...
>>> x = [MyObject(1), MyObject(2)]
>>> y = x
>>> x[1].value
2

现在，x 和 y 都是相同引用对象的列表。如果我更改一个列表中的对象，它将在另一个列表中更改：

>>> y[1].value = 3
>>> x[1].value
3

在您的用例（带有列表值的字典）中，这非常简单：

d[2] = d[1]

然后您可以根据需要删除1 键：

del d[1]

瞧！

【讨论】：