在Java中，为什么创建新对象时父类有时会在左边？答案

【问题标题】：In Java, why is the parent class sometimes on the left when creating a new object?在Java中，为什么创建新对象时父类有时会在左边？
【发布时间】：2014-09-17 22:32:36
【问题描述】：

我在理解 Java 的继承时遇到了一些麻烦。我知道这样的事情是可能的，但这样做的目的是什么？

Animal pig0 = new Pig();

这里发生了什么？如果有人想在这个例子中创建一个新的 Pig 对象，为什么不这样做呢？

Pig pig0 = new Pig();

或者如果他们想要一个 Animal 对象，为什么不这样做呢？

Animal pig0 = new Pig();

允许这种事情的目的是什么，到底发生了什么？请注意，这些示例假定 Pig 是 Animal 的子类。

谢谢。

【问题讨论】：

您似乎已经回答了自己的问题：“如果他们想要一个动物对象，为什么不直接这样做？Animal pig0 = new Pig()”

标签： java class object inheritance

【解决方案1】：

因为Pig 扩展了Animal，所以任何Animal 引用都可以分配给Pig 的实例。这称为多态性。

那么你为什么要这样做呢？如果您编写的代码可以处理任何Animal，那么您可以将该代码重用于Animal 的任何扩展，无论您正在处理的Animals 是Pigs 还是Goats 或Elephants.

这也有助于信息隐藏的原则 - 在许多情况下，您要么不需要知道您是否在处理特定的子类，要么您不想知道。与必须处理特定的Animal 扩展相比，多态性让您可以在更抽象的层次上考虑代码设计。这是一个简单的例子：

static abstract class Animal{
    public abstract void speak();
}

static class Pig extends Animal{
    @Override public void speak(){ System.out.println("oink"); }
}

static class Goat extends Animal{
    @Override public void speak(){ System.out.println("baah"); }
}

static void converse(List<Animal> list){
    for(Animal a : list) System.out.println(a.speak());
}

public static void main(String[] args){
    List<Animal> l = new LinkedList<Animal>();
    l.add(new Pig());
    l.add(new Goat());
    converse(l);
}

在命令行中，您将看到以下打印：

oink
baah

尽管我们的List 被定义为包含Animal 类型的实例，但每次调用a.speak() 时都会得到不同的行为，因为列表中的第一项实际上是Pig，第二项是@ 987654338@.

在这段代码 sn-p 中还有第二个多态性示例 - 我将把它作为练习留给你来弄清楚它在哪里:)

【讨论】：

【解决方案2】：

Animal 类型的变量将持有null 或Animal 类型的某些对象的标识或其派生。除非变量被声明为final，否则它可能会被更改以识别不同的Animal（或者如果它之前识别出动物，则更改为null）。

语句Animal myPet = new Pig(); 创建一个名为myPet 的变量，该变量最初将标识Pig 的新构造实例，但可以更改以标识派生自Animal 的任何其他对象（例如Zebra ）。相比之下，如果声明是Pig myPet = new Pig();，那么就不可能将myPet 更改为例如。识别 Pig 或 null 以外的任何内容。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果静态类型（“左侧”的类名）是接口，例如 in

，则最有用

List<String> names = new ArrayList<String>();

如果您以后决定改用LinkedList，则只需在代码中编辑一行。这两种列表可以互换使用，但性能不同，其中一种操作速度更快。

如果你更进一步，你可以将new 移动到所谓的工厂方法中，并从使用该接口的代码中完全隐藏具体类。

【讨论】：