为什么相同的执行时间不同？答案

【问题标题】：why the time is different for the same execution?为什么相同的执行时间不同？
【发布时间】：2015-04-17 17:35:19
【问题描述】：

我正在使用 clock() 计算方法的时间，它给了我相同方法的不同值。

为什么结果会这样？

for(int i=0;i<10;i++){
    start = clock();
    x=FindPrimeNumber(900);
    end = clock();
    cout << end <<" "<< start  <<endl;
}

我使用 #pragma optimize( "", off ) 禁用 JIT 优化同样的事情

时间：258 时间：255 时间：253 时间：253 时间：251 时间：253 时间：251 时间：254 时间：253 时间：252

第二个问题，我们如何只计算诸如clock()之类的方法的cpu时间，而只计算cpu时间？

windows 的量子值是多少？（比如 40 微秒）一个quantum就是其他进程可以在cpu上运行的时间？

谢谢大家。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是操作系统indeterminism 的一部分。您可以在（看似）相同的条件下运行您的程序，它的运行速度可能更快或更慢，具体取决于：

您的流程的优先级甚至可以在执行期间发生变化。例如，如果您的进程正在使用其整个时间片，它可能会被移至调度队列中的较低级别，这意味着您的程序运行频率会降低（操作系统预测未来的使用率会很高）。

无法保证您的进程将在特定时间在 CPU 上运行。

我对你第二个问题的回答：不考虑方法的开始和结束时间，你为什么不计算开始和结束之间的差异？

int start = clock();
methodCall();
int elapsedTime = clock() - start;

就像我之前说的，每次运行它不会给你相同的结果。但是，这应该可以让您大致了解您的方法需要多长时间才能完成。

最后一点：在为平台构建代码时，无论是 Windows、Mac OSX 还是 Linux，您都不应该担心您的时间片有多长。您的进程无法检测到它何时从 CPU 中取出（或者至少在它重新打开之前检测不到）。

进程是操作系统提供的一种抽象，它使我们不必担心如何管理进程的复杂细节。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于第一个答案，我同意约翰。

关于第二个答案的更多细节：

Clock() 方法在 Linux 中给 cpu 时间。请访问以下解释：

【讨论】：

在windows中为什么会有所不同，它就像面部时间而不仅仅是cpu时间，为什么？
我不确定 Windows。没试过。尽管文档说，它也给了 Windows 中的 cpu 时间。与一般 C++ 相同。 msdn.microsoft.com/en-us/library/aa272059%28v=vs.60%29.aspx cplusplus.com/reference/ctime/clock 时间测量实时，而时钟测量当前进程的处理时间。