表面和纹理之间的区别（SDL/一般）答案

【问题标题】：Difference between surface and texture (SDL / general)表面和纹理之间的区别（SDL/一般）
【发布时间】：2014-02-18 23:50:58
【问题描述】：

谁能用简单的话向我解释一下纹理和表面之间的区别？我看到它在SDL2 中用作SDL_Surface 和SDL_Texture。 SDL_Texture 是从 SDL_Surface 创建的，而 SDL_Surface 又是从图像/位图创建的。两者都是像素的集合。但我看不出它们之间的主要区别（必须用 GPU 做点什么？）

我试图用谷歌搜索，但我发现的所有解释都太复杂了，如果不深入研究计算机图形学的东西，就无法理解它们。

【问题讨论】：

在这里看看我的回答：stackoverflow.com/questions/21007329/what-is-a-sdl-renderer/… 它将解释SDL_Texture 和SDL_Surface 以及SDL_Renderer。通常，SDL_Texture 是用于渲染的，但是当您使用SDL_Image 或SDL_ttf 加载纹理信息时，您将获得SDL_Surface 形式的数据
@olevegard 这个答案几乎是复制粘贴，我真的很想有一些知识的答案。
正如你所假设的，SDL_Surface 只是像素的集合，而SDL_Texture 是an efficient, driver-specific representation of pixel data，这意味着它可以被 GPU wiki.libsdl.org/SDL_Texture 使用。这回答了你的问题吗？你真的应该更深入地研究计算机图形以了解更多
@olevegard 太糟糕了，你没有在答案中写下这个。这是你的机会。

标签： c graphics sdl sdl-2

【解决方案1】：

基本上，您的假设“与 GPU 有关系？”是对的。

SDL_Surface 用于软件渲染。通过软件渲染，正如saloomi2012 正确注意到的那样，您正在使用常规 RAM 来存储图像数据。因此，在大多数情况下，您可以直接访问与表面关联的数据缓冲区，修改其内容，即它正在使用 CPU，因此是 software 名称。

另一方面，

SDL_Texture 用于硬件渲染，纹理存储在 VRAM 中，您无法像 SDL_Surface 那样直接访问它。渲染操作由 GPU 加速，在内部使用 OpenGL 或 DirectX（仅在 Windows 上可用）API，而后者又使用您的视频硬件，因此 hardware 渲染名称。

毋庸置疑，硬件渲染比软件渲染快几个数量级，应始终被视为主要选项。

【讨论】：

如果硬件加速可用，使用SDL_Surface有什么好处吗？例如。对于小型渲染操作，去硬件的开销是否太大？
@Timmos 硬件渲染总是比软件更快。但是，软件表面有一个优点：由于它存储在 CPU 可访问的主存储器中，因此您可以直接向其写入数据。如果您想实时生成纹理，例如作为视频游戏中程序生成的内容，这将很有用。（但请注意，现在许多类型的程序生成也可以使用着色器在 GPU 上完成。）
@Timmos 您可以完全控制表面的工作方式、生成方式、完全读写控制，我的意思是真的......控制是表面给您的。 OpenGL 和此类 API 需要与 GPU 一起使用，因为 GPU 制造商不允许直接访问 GPU，这就是为什么您经常会听到人们抱怨 OpenGL 或 DX 效率低下或者只是这些 API 所做的愚蠢事情，因为他们可以更快或更高效地编写一些东西，但他们不能，因为他们无法访问 GPU。
可以建议为什么SDL_FillRect 比SDL_RenderFillRect 更快？问：stackoverflow.com/q/65450100/4632019

【解决方案2】：

SDL_Texture 加载到视频卡的 VRAM 中，而不是常规 RAM。

【讨论】：

【解决方案3】：

表面使用您的 RAM，纹理使用您的显卡，速度更快比表面。

【讨论】：

【解决方案4】：

如上一课所述，纹理是 GPU 渲染相当于曲面。因此，纹理几乎总是由曲面，使用函数 SDL_CreateTextureFromSurface()。这函数或多或少符合您的预期——参数是渲染上下文和创建纹理的表面。与其他创建函数，失败时返回NULL。

希望对你有帮助！

【讨论】：