Amazon EC2 和 Linode 之间的性能差异答案

【问题标题】：Performance Difference Between Amazon EC2 and LinodeAmazon EC2 和 Linode 之间的性能差异
【发布时间】：2012-08-25 19:18:00
【问题描述】：

根据我的发现，我只是对 EC2 和 Linode 之间的区别感兴趣。我意识到有一百万件事情会出错。只是想知道从哪里开始。

我一直在对我的博客登录页面的请求进行计时（通过 Apache Benchmark）。它有大约 22 个 sql 查询和相当数量的 html。我在两台服务器上设置了完全相同的站点。

Web1 - 托管在 Linode（512 大小 VPS）。

Web2 - 托管在亚马逊（微型 VPS）。

然后我测试了与两者建立 100 个并发连接。我首先运行测试以预热数据库，然后真正运行它。

Web1 - 每秒 33 个请求。

Web2 - 每秒 5 个请求。

然后我安装了页面缓存。这是它将完整的 html 返回存储在文件中的位置。因此，它无需通过 PHP 控制器并建立数据库连接，而是仅返回静态 html 文件。

Web1 - 每秒 32 个请求。

Web2 - 每秒 88 个请求。

您会注意到文件缓存在 Web1 上并没有真正发挥作用。似乎数据库/PHP返回速度很快，只需打开一个文件并返回它。您会注意到在 Web2 上，与第一个请求相比，它变得非常快。

我一整天都进行了多次这些测量。这不是一次性的问题。

这是我所知道的。

我真的很想知道是什么让 Web2 在没有缓存的情况下如此缓慢，而在有缓存的情况下却非常快，而 Web1 两种方式都相同。

你有什么想法？ CPU、IO？

你会如何追踪瓶颈？

我没有看到任何疯狂的负载（带有“w”）。不是 100% 在“iostat”中有价值的东西（至于我应该看什么）。

谢谢。

【问题讨论】：

更正。当缓存打开时，在当天晚些时候进行测试可以使用 Web1 获得更好的结果。我现在接近每秒 130 个请求。所以最大的问题是当缓存没有打开时是什么阻碍了 Web2。每秒 5 次请求太慢了。

【解决方案1】：

所以我想通了。

跛脚。但是如果你在亚马逊有一个微型实例，它们会限制你的 CPU。因此，当我尝试使用并发连接进行多次连接时，它们限制了我的 CPU。

【讨论】：

【解决方案2】：

似乎 EC2 很慢。除非您是大型网站并且需要大量扩展。

我找到了https://www.digitalocean.com。在比较 EC2 微实例时，它们似乎非常棒。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个可能的因素是 EC2 EBS 卷与标准 HDD 相比往往非常慢（与 SSD 相比甚至更慢）。

这可能不是缓慢的全部原因，但如果 Linode 选项使用真正的 HDD，这至少是部分原因。

【讨论】：