`=` 和 `<=>` 之间有性能差异吗？

【问题标题】：Is there a performance difference between `=` and `<=>`?`=` 和 `<=>` 之间有性能差异吗？
【发布时间】：2011-05-10 20:58:29
【问题描述】：

我最近将所有 where 条件更改为使用 <=> 而不是 =，因为我需要检查空值。是否存在任何性能问题？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这里没有真正的性能影响，这是一个自己验证的测试

mysql> SELECT BENCHMARK(1000000, (SELECT SQL_NO_CACHE userId FROM Activity WHERE userId<=>42459204 LIMIT 1));

确保您需要使用

NULL 安全相等。该运算符执行相等比较，例如 = 运算符，但返回 1 而不是如果两个操作数都为 NULL，则为 NULL，如果有一个操作数，则为 0 而不是 NULL 为 NULL。

如果你只需要检查右值做

col=CONST AND CONST 不为空

或 t1.col=t2.col

【讨论】：

【解决方案2】：

<=> 基本上是包含OR (Val1 IS NULL AND Val2 IS NULL) 或IS NOT DISTINCT FROM 的快捷方式

它是一个额外的操作，但差异应该可以忽略不计除非你是SELECTing要比较的数据，否则第一个SELECT返回@987654326 @ 不需要执行第二个 SELECT，因为标准相等运算符 = 将始终产生 false。

正如@Dathan 所说，请确保这确实是您打算这样做的时候。

【讨论】：