Angular 2/Jasmine 测试中的 testbed.get 和 inject 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between testbed.get and inject in Angular 2/Jasmine testing?Angular 2/Jasmine 测试中的 testbed.get 和 inject 有什么区别？
【发布时间】：2017-03-28 20:49:15
【问题描述】：

我是 Angular 2 测试的新手。我想弄清楚在测试级别使用testsbed.get() 和仅使用inject 有什么区别。

例如：

beforeEach(() => {
    TestBed.configureTestingModule({
        providers: [SomeService]
    });

    const testbed = getTestBed();
    someService= testbed.get(SomeService);
  });
});

对

it('test service', inject([SomeService], (someService: SomeService) => {

【问题讨论】：

我为你添加了 Jasmine 到标签和标题。因为它是这个问题所涉及的关键技术。
我没有完整的答案，但挖掘代码：inject 在内部调用testbed.get。主要区别在于，如果您将AsyncTestCompleter 提供给inject，它将运行compileComponents，并且提供的对象具有完成异步测试执行的done 函数。看起来这是旧代码，最好改用async(inject(。然后从这一点看起来像一个语法偏好问题。
v4 github.com/angular/angular/blob/4.3.x/packages/core/testing/src/… / v2 github.com/angular/angular/blob/2.0.x/modules/%40angular/core/…
@BrunoLM AsyncTestCompleter 已在内部使用。这不是最终用户关心的问题，使注入效率与 testBed.get 相同

标签： angular jasmine testbed

【解决方案1】：

只是为了添加到现有答案中，如果您像我一样发现了这个问题，因为您想知道 TestBed.get() 和 TestBed.inject() 之间有什么区别，我知道这与 OP 最初要求的不太一样，但它是相关的，并且非常相关。

根据最新的 Angular 文档，我认为值得发布 TestBed.inject() 是 TestBed.get() 的类型安全替换。

来自 TestBed 上的 Angular 文档，可以在 here 找到。

【讨论】：

TestBed.inject 是在 Angular v9 中引入的，同时 TestBed.get 已被弃用。

【解决方案2】：

inject 自 AngularJS 以来一直使用辅助函数作为直接注入器调用的替代方法。在 Angular 1 中，有必要使用 ngMock 引导测试。它在 Angular 2 及更高版本中完全是可选的，只是在 TestBed 测试中建议的 DI 方式。

It a convenience wrapper for testBed.get 允许避免多次testBed.get 调用，类似于：

const [foo, bar] = [Foo, Bar].map(TestBed.get);

其他辅助函数可以选择与inject结合使用，即async和fakeAsync。

【讨论】：

【解决方案3】：

这些过去是等价的，但在 Angular 9 中，首选方法变为 inject()。

TestBed.get() 在 Angular 9+ 中已弃用，TestBed.inject() 现在是注入依赖项的首选类型安全方式。

为了清楚起见，请阅读文档：TestBed.get() 和 TestBed.inject()。更改是弃用之一。

【讨论】：