如何在 GDI+ C++ 中克隆一个solidbrush答案

【问题标题】：how to clone a solidbrush in GDI+ C++如何在 GDI+ C++ 中克隆一个solidbrush
【发布时间】：2009-05-08 04:28:10
【问题描述】：

我正在使用 gdi+ 和 c++。我有一个关于 SolidBrush 的问题。如何克隆 SolidBrush？

SolidBrush* oldBrush xxx;
Brush* newBrush = oldBrush->Clone();

我发现 newBrush 是一个画笔对象。这意味着如果我使用dynamic_cast<SolidBrush>(newBursh)，我将永远得到 NULL。

我看了gdi+ SolidBrush 的.h 文件，好像使用了Brush 的虚拟克隆方法，它没有覆盖它！

为什么？

感谢您的解决方案，但我还有问题吗？为什么 SolidBrush 不实现 Clone Method？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Brush 可以做任何事情SolidBrush 可以。 SolidBrush 只是一种创建纯色Brush 的便捷方式。

这是一个源自this example at MSDN的示例：

SolidBrush solidBrush(Color(255,255,0,0));
Brush *clone = solidBrush.Clone();

然后您可以继续使用clone，就像使用任何其他画笔一样，它的行为与solidBrush 完全相同。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么 SolidBrush 不实现克隆方法？

SolidBrush 继承了 Brush 的 clone 方法。在SolidBrush 中再次实现它是多余的。

【讨论】：

其实我认为 clone 方法应该调用它自己的构造，所以它必须被覆盖。不然怎么创建自己类型的对象呢？
SolidBrush 类创建与Brush 类完全相同类型的 GDI+ 对象。这些类只是 C API 上的 C++ 包装器，Brush::Clone 只是调用::GdipCloneBrush，并将结果包装在一个新的Brush 对象中（不是SolidBrush 对象）。代码就在GdiPlusBrush.h，你应该看看。

【解决方案3】：

您可以简单地使用 SolidBrush 的颜色属性，它将被克隆。它是一个 SolidBrush，因此，无论如何，唯一重要的是颜色。

这样的事情应该可以工作：

Brush* newBrush = new Brush(oldBrush->Color);

【讨论】：