每次访问 Weakref 对象时都应该调用它吗？答案

【问题标题】：Should a Weakref object be called every time it's accessed?每次访问 Weakref 对象时都应该调用它吗？
【发布时间】：2019-09-27 12:49:17
【问题描述】：

我有一个类结构，其中一个类的实例需要保存对另一个类实例的引用。阅读some other posts，最好（最安全）的方法是使用weakref。它看起来像这样：

class ClassA:
    def __init__(self):
        self.my_b = ClassB(self)
        self.some_prop = 1

class ClassB:
    def __init__(self, some_a):
        self.some_a = weakref.ref(some_a)

我的问题是，要通过 ClassB 的实例访问 some_prop，您必须调用引用 as per documentation，这将使对象可用：

self.some_a().some_prop

但是，我的问题是是否应该每次都调用引用。我们不能只在init中调用weakref吗？即

self.some_a = weakref.ref(some_a)()

然后像

一样访问它（更自然）

self.some_a.some_prop

我感觉首选第一个选项，但我试图了解原因。在我的情况下，引用的对象不可能在另一个之前被删除。

【问题讨论】：

“阅读其他一些帖子，最好（最安全）的方法是使用weakref。”为什么？如果您使用后一个选项，那么您最好不要使用weakref。你到底想解决什么问题？
@juanpa.arrivillaga 见this post。问题是只调用一次 ref 并使用它而不是每次想要访问引用的属性时调用它的缺点是什么。
@BramVanroy 该帖子已经过时了。 Python 垃圾收集器足够聪明，可以检测循环引用并删除两个相互引用的对象，如果在外部范围内没有对它们的引用。你真的不需要使用weakref。
@sanyash 谢谢。如果您愿意，可以将其发布为答案。

标签： python oop weak-references

【解决方案1】：

为了完整起见，我会写下这个答案，这是@sanyash 评论的副本。

Python 垃圾收集器足够聪明，可以检测循环引用并删除两个相互引用的对象，如果在外部范围内没有对它们的引用。你真的不需要使用weakref。

【讨论】：