为什么 Android Studio 要我使用 For Each 而不是 For Loop？答案

【问题标题】：Why does Android Studio want me to use For Each instead of For Loop?为什么 Android Studio 要我使用 For Each 而不是 For Loop？
【发布时间】：2015-09-13 10:44:01
【问题描述】：

这个问题一直困扰着我。为什么有时 Android Studio 想要我使用 For Each 而不是 For Loop，因为当我使用 For Loop 时，我会收到一条警告说我可以为 each 使用（并且使用 Alt+Enter 它会建议我使用自动修复）。

例如，假设我们有这段代码

String a = "";
String[] array = {"A","B","C"};

for(int i = 0; i < array.length; i++) {
    a += array[i];
    a += ",";
}

我收到警告

这是 Android Studio 建议的修复方法

for (String anArray : array) {
        a += anArray;
        a += ",";
}

性能更高吗？为什么我应该得到一个警告，因为我实际上只使用了 for 循环？

或者当循环或每个循环更好？

【问题讨论】：

标签： java for-loop android-studio foreach

【解决方案1】：

摘自 Joshua Bloch 所著的《Effective Java (2nd Edition)》一书

1.5 版中引入的 for-each 循环通过隐藏迭代器或索引来消除混乱和出错的机会完全可变。由此产生的成语同样适用于集合和数组：

    // The preferred idiom for iterating over collections and arrays
     for (Element e : elements) {
         doSomething(e);
     }

当您看到冒号 (:) 时，将其读作“in”。因此，上面的循环读作“对于元素中的每个元素 e”。请注意，没有使用 for-each 循环的性能损失，即使对于数组也是如此。在事实上，它可能比普通的在某些情况下循环，因为它计算数组的限制只索引一次。虽然你可以手动完成（第 45 项），但程序员不要总是这样做。

这是来自http://developer.android.com/training/articles/perf-tips.html#Loops的比较：

static class Foo {
    int mSplat;
}

Foo[] mArray = ...

public void zero() {
    int sum = 0;
    for (int i = 0; i < mArray.length; ++i) {
        sum += mArray[i].mSplat;
    }
}

public void one() {
    int sum = 0;
    Foo[] localArray = mArray;
    int len = localArray.length;

    for (int i = 0; i < len; ++i) {
        sum += localArray[i].mSplat;
    }
}

public void two() {
    int sum = 0;
    for (Foo a : mArray) {
        sum += a.mSplat;
    }
}

zero() 最慢，因为 JIT 还不能优化通过循环的每次迭代获取一次数组长度。

one() 更快。它将所有内容提取到局部变量中，避免查找。只有数组长度才能提供性能受益。

two() 对于没有 JIT 的设备来说是最快的，并且与 one() 适用于具有 JIT 的设备。它使用增强的 for 循环语法在 Java 编程语言 1.5 版中引入。

所以，你应该默认使用增强的 for 循环，但是考虑一个用于性能关键型 ArrayList 的手写计数循环迭代。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您只进行迭代而不向前或向后看时，它只会更具可读性。好吧，如果你选择一个好的变量名，它是可读的（不像anArray 用于String :D）。它也更安全一些，因为如果你是一个非常愚蠢的程序员，你可以写array[2 * i] 并抛出ArrayOutOfBoundsException。除此之外，我觉得要求你重构有点夸张......这是Java中的常见习语。

【讨论】：