foreach 与 Where().Select() 的性能

Question

---

这个问题是关于从性能角度比较 foreach 和 Linq 方法的。
下面我带来的代码只是我目前的一个例子。

---

与 foreach 循环相比，使用 .Where().Select() 是否有优势（从性能的角度来看）？

我有这个 C# 块，我想在这里提高性能：

var resultList = new List<MyItemWrapper>();
foreach (var key in KeysCollection)
{
    if (SomeCondition(key))
    {
        var anotherKey = CreateAnotherKey(key);
        if (AnotherCondition(anotherKey))
        {
            resultList.Add(new MyItemWrapper { Id = key });
        }
    }
}

我曾尝试使用 Where().Select() 并且也尝试过使用 AsPArallel() 但性能没有任何改进。相反，我发现性能越来越差。

var resultList = KeysCollection
                    .Where(key =>
                    {
                        if (!SomeCondition(key))
                            return false;

                        var anotherKey = CreateAnotherKey(key);
                        return AnotherCondition(anotherKey);
                    })
                    .Select(key => new MyItemWrapper { Id = key })
                    .ToList();

注意事项：

• SomeCondition() 和AnotherCondition() 应被视为黑盒。
• 返回的resultList 应该是IList。
• KeysCollection 的类型为 ICollection

有人可以帮忙并给出改进的建议吗？

Answer 1

Linq 并非旨在提高性能。它旨在提高编码效率。在某些情况下，它可能比 bad 循环更高效（例如，当您查找某个项目的存在时，Any 将在找到一个项目时停止，但一个坏循环可能会继续循环），但一般不会提高性能。

因此，使用您更好理解的任何内容（恕我直言，您使用的委托更难以理解）并使用 Linq 来提高可读性。

如果您发现性能问题，那么请使用一个好的分析器来确定花费最多时间的地方。如果 Linq 方法实际上是一个瓶颈，我会感到惊讶。

也就是说，您也可以这样构造查询：

var reslutList = KeysCollection.Where(key => SomeCondition(key))
                               .Where(key => AnotherCondition(CreateAnotherKey(key)))
                               .Select(key => new MyItemWrapper { Id = key })
                               .ToList();

哪个可能比循环或自定义委托更容易理解。