Clojure：函数不会正确返回答案

【问题标题】：Clojure: function will not return rightClojure：函数不会正确返回
【发布时间】：2017-10-03 13:50:46
【问题描述】：

    (defn foo [n]
      (if (== 1 n)
        true
        )
      false
      )

    (if (true? (foo 1))
         (println "true")
         )
    (if (false? (foo 1))
      (println "false")
      )

这总是返回 false，我假设在 clojure 中它只返回我在函数中写的最后一件事。当 if 条件满足时，如何打破循环并返回一些东西？

【问题讨论】：

将 true 后的括号移动到 false 后：(if (== 1 n) true false)。还建议使用支持格式的编辑器，这真的很难阅读（这可能是您自己没有注意到问题的原因）。
查看 IntelliJ+Cursive。如上所述，这是一个支撑问题，任何代码格式都会使这一点变得明显。此外，这里没有循环。
还要注意 foo 等价于(partial = 1)。
在 Clojure 中，您不会跳出循环；你用recur再次闯入它。

标签： clojure

【解决方案1】：

if 宏具有以下格式：

(if conditional-expression return-for-true return-for-false)

你的代码是这样写的：

(if conditional-expression return-for-true) return-for-false

注意放错位置的括号。另请注意，除非条件表达式是函数调用，否则不需要括号。

您的 foo 函数，如所写，计算两个表达式 (if ...) 和 false 并可以预见地返回最后一个计算的表达式，它只是文字 false。有关正在发生的事情的更简短且可能更容易理解的示例，请考虑以下内容：

(defn foo [n] (+ 3 n) 4)

调用此函数将始终返回 4：加法表达式要么被计算，要么不被编译器使用或优化掉。

【讨论】：

(conditional-expression) 周围有多余的括号。就像 then 和 else 分支一样，条件没有装饰性括号。
@amalloy 进行了澄清编辑。之所以这样写，是因为在原始问题中，条件表达式是一个函数调用。
编辑参考if操作符，它不是一个函数。
@Thumbnail 有什么区别？我的印象是，作为 LISP 方言，if 是一个函数并在列表中占据“函数位置”。
@JaredSmith 我遵循Clojure Evaluation 页面的术语：非空列表被视为对特殊形式、宏或函数的调用。调用的形式为（运算符操作数*）。 碰巧，if 是一种特殊形式。它当然不是一个函数，因为它的操作数可能不会全部被计算。我相信其他 Lisp 使用类似的术语。