将“var”传递给另一个方法答案

【问题标题】：Passing a 'var' into another method将“var”传递给另一个方法
【发布时间】：2010-03-28 16:24:44
【问题描述】：

我可能完全错过了这里的重点，但是....

如何将“var”传递给另一个方法？

（我正在使用 linq 将 XML 加载到可枚举的对象列表中）。

我有不同的对象类型（具有不同的字段），但无论使用哪个对象，我的过程的最后一步都是相同的。

XNamespace xmlns = ScehmaName;
var result = from e in XElement.Load(XMLDocumentLocation).Elements(xmlns + ElementName)
             select new Object1
             {
                 Field1 = (string)e.Element(xmlns + "field1"),
                 Field2 = (string)e.Element(xmlns + "field2")
             };

var result2 = Enumerable.Distinct(result);

此代码会因要处理的不同类型的 XML 文件而异。但我想通过代码迭代检查各种问题：

foreach (var w in result2)
{
    if (w.CheckIT())
    {
        //do something
    }  
}

我想要的是在基类中的方法中的最后一步，我可以将“var”变量从每个子类传递给它。

【问题讨论】：

不知道“CheckIT()”想做什么，这真的很难回答。

标签： c# asp.net var

【解决方案1】：

w 的类型是Object1（在上面写的代码中）。您可以通过将鼠标悬停在 var 关键字上并查看 Visual Studio 向您显示的工具提示来自己找到它。

很难从您的问题中看出，但听起来CheckIt 方法是在Object1 的基本类型上定义的。如果是，你可以编写你的方法来检查它们

protected void CheckAll<T>(IEnumerable<T> result) where T : <base type with CheckIt method>
{
    foreach(var w in result)
    {
        if(w.CheckIt())
        {
            // do something
        }
    }
}

【讨论】：

本，你的假设是正确的。我会有 Object2、Object3 等。checkIt 方法定义在每个对象的基类中。
Ben，我似乎无法获得您提供的编译代码。它不喜欢代码的部分
将<base type with CheckIt method>替换为具有CheckIt方法的基类名称。
噢！抱歉...那里有点厚...谢谢！现在就试试。
非常感谢本。它满足了我的需要，而且效果非常好。

【解决方案2】：

值得注意的是，没有像“var”变量这样的东西。使用var 关键字声明的任何变量都具有实际类型（由编译器推断）。您只需不必显式编写此类型，但它仍然存在（编译器在开始处理您的代码时将var 声明替换为实际类型）。这意味着：

var n = 10 
// .. is exactly the same thing as:
int n = 10

在你的例子中：

var result = 
  from e in ... select new Object1 { ... };
// .. is exactly the same thing as:
IEnumerable<Object1> result = 
  from e in ... select new Object1 { ... };

如果您使用匿名类型（例如new { Name="Test" }），情况会变得更加复杂，因为这些类型没有您可以在代码中使用的名称（因此您不得不使用var 来处理它们），但是由于您的代码不包含匿名类型，因此这对您来说应该不是问题。意识到var 是一种技术上与匿名类型无关的功能是很有用的。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的对象键入为Object1。您应该能够创建这样的方法：

private void CheckAll(IEnumerable<Object1> result)
{
    foreach(var w in result)
    {
        if(w.CheckIt())
        {
            // do something
        }
    }
}

并像这样使用它：

CheckAll(result2);

如果你的函数都处理不同的类型并且CheckIt 没有建立在一个通用的基本类型中，那么这在 C# 3 中是不可能的（没有反射）。C# 4 引入了 dynamic 类型（特别是“@987654322 @" 在这种情况下）将允许这样做。

【讨论】：