【发布时间】:2019-02-15 13:11:58
【问题描述】:
我必须处理比本地机器上的 RAM 大的数据帧。因此,我正在考虑使用稀疏数据结构。
最初是在创建虚拟变量时产生的,从手册中,我注意到 pd.get_dummies() 有一个 sparse = True 选项,所以我在测试样本上使用了它并得到了预期的行为:
>>> test=pd.get_dummies(df, sparse=True)
>>> testSparsed = test.to_sparse()
>>> testDensed = test.to_dense()
>>> test.memory_usage().sum()
# expect no change as already sparse
>>> testSparsed.memory_usage().sum()
# expect change on conversion to dense
>>> testDensed.memory_usage().sum()
89652
89652
25789582
但是,作为一项实验,我尝试在创建假人后将“正常”df 转换为稀疏 df,这就是我得到意外行为的地方:
>>> test2=pd.get_dummies(df, sparse=False)
>>> test2Sparsed = test2.to_sparse()
>>> test2Densed = test2.to_dense()
>>> test2.memory_usage().sum()
# expect change on sparse conversion
>>> test2Sparsed.memory_usage().sum()
# expect same as test2
>>> test2Densed.memory_usage().sum()
25789582
25789582
25789582
我期望test2Sparsed.memory_usage().sum() 应该小于其他值,但事实并非如此。
我在 Stack Overflow 上进行了搜索,但没有找到任何相关答案。
当腌制这些对象并在命令行上查看文件大小时,我得到以下信息
> ls -sh test testSparsed testDensed test2 test2Sparsed test2Densed
2992 test 2992 testSparsed 50856 testDensed 50864 test2
53344 test2Sparsed 50864 test2Densed
检查 test2 数据帧的类型表明 test2Sparsed 的内存应该更小:
>>> type(test2)
>>> type(test2Sparsed)
>>> type(test2Densed)
pandas.core.frame.DataFrame
pandas.core.sparse.frame.SparseDataFrame
pandas.core.frame.DataFrame
所以我的问题是,为什么在密集数据帧上调用 .to_sparse() 似乎不会改变它的大小?
【问题讨论】:
-
只有当您处理的数据本身是稀疏的时,稀疏数据结构才有效。 Pandas 将所有内容都保存在内存中,因此如果它不适合(并且它不是稀疏的),那么您无能为力,只能切换到另一个库