setattr(object, name, value) vs object.setattr(name,value)

【问题标题】：setattr(object, name, value) vs object.__setattr__(name,value)setattr(object, name, value) vs object.__setattr__(name,value)
【发布时间】：2013-02-07 16:40:47
【问题描述】：

我刚刚在阅读How can I assign a new class attribute via __dict__ in python? 的帖子，@bruno desthuilliers 有一条评论说：

不应直接调用魔术方法 - 它们在这里是作为运算符或泛型函数的实现。在这种情况下，惯用的解决方案是使用setattr(obj, name, value)。

setattr 的情况似乎超出了他自己的评论范围：不是运算符，也不是真正的泛型函数的实现。

有人可以解释评论吗？为什么我应该更喜欢一个而不是另一个？

在哪种情况下最好使用obj.__setattr__(name, value)？

【问题讨论】：

标签： python coding-style

【解决方案1】：

您应该始终使用setattr()，评论者非常正确。

例如，并非所有类型都实现__setattr__，但如果类型允许设置属性，setattr() 将正常工作。

双下划线方法是钩子，可以让您的自定义类实现自定义行为。 Python API 将使用这些钩子（如果存在），以在缺少钩子时回退到默认行为。通过绕过 API，您不得不在自己的代码中实现回退。

您只需要在实现子类时直接调用__setattr__，然后最好通过super() 调用：

def Foo(Bar):
   def __setattr__(self, attr, value):
       # do something with attr and value
       super(Foo, self).__setattr__(attr, value)

【讨论】：