编译器如何区分相同的函数参数名称和类成员名称？ [复制]答案

【问题标题】：How does the compiler distinguish identical function argument names from class member names? [duplicate]编译器如何区分相同的函数参数名称和类成员名称？ [复制]
【发布时间】：2021-04-15 09:43:33
【问题描述】：

我经常看到构造函数参数与类成员同名的代码示例。编译器如何区分函数参数名称和类成员名称？这是可移植的代码吗？这是不好的做法吗？

例子：

class Box
{
public:
    Box(unsigned length, unsigned width, unsigned height)
        : length(length), width(width), height(height)
    {
        std::clog << length << std::endl;
        std::clog << width  << std::endl;
        std::clog << height << std::endl;
    }
private:
    unsigned length, width, height;
};

【问题讨论】：

“这是不好的做法吗？” 这是基于意见的。我曾在这是常见做法的团队和不允许这样做的团队中工作。 “这是可移植的代码吗？” 是的，行为定义和指定良好。 “编译器如何区分函数参数名称和类成员名称？” 这就是所谓的遮蔽。论点影响了成员。但是有一个特殊的规则成员初始化列表，因为你可以初始化成员。
恕我直言，在不需要的时候不要浪费名称是一种很好的做法（考虑到所有需要名称的东西，都需要一个好名称，即给出名称是有代价的），并且成员初始化列表是保存一些名字的好地方。虽然我只在身体空的时候使用它。在正文中有调试输出有点在边界。无论如何，好的做法是否完全基于意见

标签： c++ constructor scope

【解决方案1】：

“编译器如何区分函数参数名和类成员名？”

这就是所谓的阴影。参数（函数参数名称）隐藏类成员名称。但是成员初始化器列表有一个特殊规则，因为您只能初始化成员（和基类），即在

Box(unsigned length, unsigned width, unsigned height)
    : length(length), width(width), height(height)

初始化

length(length)

用参数length初始化成员length。

“这是可移植的代码吗？”

是的，行为的定义和规定都很好。

“这是不好的做法吗？”

这是基于意见的。我曾在这是常见做法的团队和不允许这样做的团队中工作。请记住，这会利用阴影，并且某些静态代码分析器或编译器标志可能不允许阴影。

【讨论】：

我会更改“仅初始化成员”->“仅初始化成员”以使其更清晰。
成员初始化列表，尽管有名字，也可以初始化基类。