为什么不能弹簧自动装配简单类型？

Question

在我们正在使用的特定案例中工作：

context.getAutowireCapableBeanFactory().autowireBeanProperties(
   serializer, AutowireCapableBeanFactory.AUTOWIRE_BY_NAME, false
);

今天我必须在我的序列化程序 bean 上自动装配一个值，该值由 FactoryBean 提供。

我的第一次尝试只是使用简单的 factorybean id，但没有成功。

在那之后，我尝试了许多我在这里阅读的解决方案，使用@Resource、@Autowired、@Qualifier 等...

最后在查看了 bean 注入的工作原理后，我发现 Spring 从来没有注入“简单属性”

/**
 * Return an array of non-simple bean properties that are unsatisfied.
 * These are probably unsatisfied references to other beans in the
 * factory. Does not include simple properties like primitives or Strings.
 * @param mbd the merged bean definition the bean was created with
 * @param bw the BeanWrapper the bean was created with
 * @return an array of bean property names
 * @see org.springframework.beans.BeanUtils#isSimpleProperty
 */
protected String[] unsatisfiedNonSimpleProperties(AbstractBeanDefinition mbd, BeanWrapper bw) {
    Set<String> result = new TreeSet<String>();
    PropertyValues pvs = mbd.getPropertyValues();
    PropertyDescriptor[] pds = bw.getPropertyDescriptors();
    for (PropertyDescriptor pd : pds) {
        if (pd.getWriteMethod() != null && !isExcludedFromDependencyCheck(pd) && !pvs.contains(pd.getName()) &&
                !BeanUtils.isSimpleProperty(pd.getPropertyType())) {
            result.add(pd.getName());
        }
    }
    return StringUtils.toStringArray(result);
}

我还在 Spring 文档中找到：

另请注意，目前无法自动接线 所谓的简单属性，例如原语、字符串和类 （以及这些简单属性的数组）。 （这是设计使然，应该 被认为是一个特征。）

我终于知道为什么我的工厂 bean 不能注入我的属性：要注入的 bean 是一个 Enum，它是一个“简单属性”（根据代码）

我只是想知道为什么在设计上禁止自动装配简单属性，尤其是在FactoryBean 注入的简单属性的情况下。

另外，我看到按类型自动装配字符串可能是个问题，但是按名称自动装配它，这是怎么回事？

Answer 1

你应该能够用springEL实现你所需要的：

class MyClass {
  @Value("#{factoryBeanName}")
  private int myValue;
  ...
}

实际上，我不是 100% 确定这会完全按照上面的方式工作，但你明白了，你可以试试 #{myBean.someMethod()}。

Answer 2

好吧，考虑一下上下文中有多个相同（原始）类型的“bean”的情况。 Spring 怎么可能确定注入哪一个？

这与 Spring 自动装配任何东西的情况基本相同，但在 Spring 上下文中更有可能存在多个 String 或 Integer 实例，然后是 com.yourcorp.SomeClass 的实例。事实上，如果您在 spring 上下文中枚举 bean，您会发现其中几乎总是有多个 String 实例。

我猜 Spring 开发人员只是认为该功能弊大于利，因为它几乎总是不起作用。