弹簧自动装配类答案

【问题标题】：Spring Autowired Class弹簧自动装配类
【发布时间】：2012-10-18 22:37:22
【问题描述】：

当我们将一个类注解为@Autowired 时，它必须是一个接口还是可以是一个类？

我见过的所有使用Spring的例子，都是使用一个接口，然后在一个类上实现。然后使用接口类型调用具体类上的函数。我们能不能简单地将@Autowired 添加到具体类而不是接口中。

我知道程序以JAVA中的接口类比，但是如果你不依赖多态，那为什么要写一个接口呢？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，你不必使用接口，就 Spring 而言这完全没问题：

@Service
public class FooService {
    @Autowired
    private FooDao fooDao;
}

或者您甚至可以进行构造注入：

@Service
public class FooService {

    private final FooDao fooDao;

    public FooService(FooDao fooDao) {
        this.fooDao = fooDao;
    }
}

接口通常是不合时宜的做法，每一代都在重复。如果不需要，请不要使用它们。如果它们总是只有一个实现，或者如果您想模拟这样一个类（现代模拟框架模拟类没有任何问题），则不需要它们。

注入具体类也没有错，例如上面示例中的FooDao。它有一些技术含义。代理，但没有什么是不能理解的。

【讨论】：

【解决方案2】：

从技术上讲，@Autowired 可用于实现或接口。春天不在乎。注入接口是一种设计策略。

【讨论】：

【解决方案3】：

@Autowired 也可以用于类而不是接口。但是，使用接口会是一种更好的做法，因为它减少了组件之间的硬耦合。

【讨论】：