多个返回语句，可读性[重复]答案

【问题标题】：Multiple return statements, readability [duplicate]多个返回语句，可读性[重复]
【发布时间】：2012-10-17 14:12:37
【问题描述】：

可能重复：
Should a function have only one return statement?

我的老师在我写的一些 java 代码上扣了分（我仍然得到 A，这只是我在 java 课程中获得的第一个非 100% 的成绩）我不打算与老师的观点，但我想从实际程序员那里得到一些建议。这是有问题的代码：

private char byte2suit(byte val) {
    switch(val) {
        case 0: return 's';
        case 1: return 'c';
        case 2: return 'h';
        case 3: return 'd';
        }
    //fallback value
    return 'h';
    }

在我看来，这比初始化返回值、在 case 中分配（并添加 break; 每行）然后返回值要清楚得多。当然，在其他人看到的代码中，我的观点并不是很强大，所以我想知道你们对 java（或 C/C++）中的多个 return 语句的看法，如果你确实使用多个 return 语句你是否比“if (this) return a; else return b;”更多地使用它？陈述？如果不使用多返回语句，能否给出一个真正令人信服的理由（如果上面的代码可读，不可读的代码不是理由，是我多返回编码实践的最大程度）

【问题讨论】：

我可能会这样写，但有一点不同：我会使用default: 作为后备。我认为没有理由牺牲像单归之神的祭坛上那样可读的东西。
更好的设计是使用enum Suit
我见过的典型代码标准（在我工作过的工作中）表明，如果可读性得到增强，可以使用超过 1 个返回值。鉴于该函数的简单性，我认为这很好，只要您将回退更改为默认值，正如现在所写的那样，您可以在切换之后但之前有其他代码返回;在这种情况下，我只想看到 1 个回报。
你的老师必须是 1960 年代的难民，当时 Wirth 和 Djkstra 规定一种方法应该有一个入口和一个出口，作为扼杀 GOTO 语句的结构化编程运动的一部分。告诉他大多数编译器（javap 除外）无论如何都会将这种代码翻译成规范形式，所以它必须在逻辑上是等价的。实际上，在“现实世界”中，一直使用多个返回语句。他没有资格为此标记你。
@EJP 在发布此问题后（并看到它几乎与一个非常受欢迎的问题完全相同）我做了一些研究，发现在 3 个案例中绝大多数情况下推荐使用多个返回语句代码以“单次返回”方式进行。如果我有一些研究/记录的“可引用”工作来证明这一点，我可以尝试说服我的老师，否则我会得到“互联网并不总是正确”的回应

标签： java readability

【解决方案1】：

一些学者认为，函数末尾应该只有一个 return 语句。他们认为，多个 return 语句在某种程度上使代码不纯。

但是，大多数语言设计师和专业程序员不同意这种纯粹的观点。如果您的方法又长又复杂，则多个返回语句可能会令人困惑（但如果是这种情况，那么您会遇到比多个返回语句更大的问题）。但通常多个 return 语句可以使代码更具可读性。

您的代码很好，除了我要进行的一项更改：使用default。

switch(val) {
    case 0: return 's';
    case 1: return 'c';
    case 2: return 'h';
    case 3: return 'd';
    default: return 'h';
}

【讨论】：