从每个分支返回语句[重复]答案

【问题标题】：return Statement from each branching [duplicate]从每个分支返回语句[重复]
【发布时间】：2015-07-22 17:48:49
【问题描述】：

有时我发现一些像这样的编译错误 -

public static boolean returnTrueFalse(){

   if(someConditions) return true;

   if(someConditions){
      //do something
      return true;
   }

   if(someConditions){
      //do something
      return false;
   }

   //GOT A COMPILATION ERROR HERE


}

在上述情况下，我们在注释部分出现编译错误 - missing return statement。那么我们该如何避免这种情况呢？

谢谢

【问题讨论】：

假设您的条件是if(x>10) if(x>5) 和if(x>0)。 x = -1 会发生什么？您是否确保您的方法将为您未处理的情况返回值？
可能重复：从这里挑选一个 -> stackoverflow.com/search?q=%5Bjava%5D+missing+return+statement

标签： java if-statement return

【解决方案1】：

好吧，编译错误的信息很清楚：你的代码必须遇到每个可能的执行路径的返回语句，因为你的方法有一个非 void 返回类型。只需为最后一种情况添加 return 语句，或者如果您在正常执行中不应达到此状态，则抛出异常。

【讨论】：

【解决方案2】：

或者您可以使用以下结构。借助boolean 变量decision 从单点使用return 语句 -

public static boolean returnTrueFalse(){

   boolean decision = false //or may be true based on your situation.

   if(someConditions) decision =  true;

   if(someConditions){
      //do something
      decision =  true;
   }

   if(someConditions){
      //do something
      decision =  false;
   }

   //returns at last; a single return
   //no branching
   return decision;


}

由于有多个return 语句，现在这里没有分支。所以没有编译错误。

【讨论】：

虽然这可能是个好主意，但值得注意的是，您的代码并不总是与 OP 示例中的代码相同，如果第一个 someConditions 为真，则 true 将被返回并休息方法中的代码将不会执行。使用if (i>2) true; if (i>1) true; if(i>0) false; 可以很好地看到它，因此我们将始终以false 结束，因为所有这些条件都是i>0 的子条件。
@Pshemo，感谢您的发现。一旦我也遇到了OP提到的相同情况，我就使用这个想法从这种情况中恢复过来。然后我没有考虑这些情况，不知何故我活了下来:)。从现在开始我必须考虑你提到的情况。

【解决方案3】：

在任何if 之外添加return 语句，或在其中一个if 语句中添加else。你的函数是 boolean 类型，应该返回 boolean 类型，而不是返回它的 void 类型。

【讨论】：

最好是最后一个，否则部分代码会死掉...