这个红宝石代码有什么问题？语法错误，意外的 tIDENTIFIER，需要关键字_end答案

【问题标题】：What's wrong with this ruby code? syntax error, unexpected tIDENTIFIER, expecting keyword_end这个红宝石代码有什么问题？语法错误，意外的 tIDENTIFIER，需要关键字_end
【发布时间】：2012-03-07 12:42:29
【问题描述】：

这段代码来自《Ruby Best Practice》一书：

def respond_to?(message)
  message = message.to_sym
  [:__result__, :inspect].include?(message) ||
    __result__.respond_to? message
end

但我得到一个错误：语法错误，意外的 tIDENTIFIER，期待关键字_end。怎么了？

【问题讨论】：

标签： ruby syntax syntax-error

【解决方案1】：

你需要更多的括号，像这样

def respond_to?(message)
  message = message.to_sym
  [:__result__, :inspect].include?(message) ||
    __result__.respond_to?(message)
end

或者（但看起来更丑）

def respond_to?(message)
  message = message.to_sym
  [:__result__, :inspect].include?(message) ||
    (__result__.respond_to? message)
end

反正 ruby 理解的是：

def respond_to?(message)
  message = message.to_sym
  ([:__result__, :inspect].include?(message) ||
    __result__.respond_to?) message
end

因为运营商优先。

我喜欢在没有括号的情况下调用函数，但这只有在代码没有歧义的情况下才是一件好事，ruby 不会像 || 函数那样为新行分配任何优先级。

【讨论】：

我的经验法则是：如果您使用返回值，则永远不要调用没有括号的方法。这避免了解析器和代码的下一个读者的混淆:)
嗯...这非常严格，并且不适用于此语句，因为破坏代码的不是赋值，而是|| 运算符，但它仍然有意义
它会强迫你做respond_to?(message)，所以它不会有这个问题。哦，它不适用于带有0 参数的方法，如果这就是你的意思:)