C/C++ 语法 - 用 , 而不是 ; 分隔语句合法的？答案

【问题标题】：C/C++ Syntax - Separating statements with , instead of ; legal?C/C++ 语法 - 用 , 而不是 ; 分隔语句合法的？
【发布时间】：2011-11-16 09:46:52
【问题描述】：

我刚刚遇到了执行此操作的这段代码：

delete a, a = 0;

它编译并运行得很好。但这不应该是：

delete a;
a = 0;

为什么在这种情况下允许使用 , 分隔语句？

谢谢:)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 C 和 C++ 中，大多数“语句”实际上是表达式。添加到表达式的分号使其成为语句。或者，允许（但几乎总是不好的风格）用逗号运算符分隔有副作用的表达式：左边的表达式被评估它的副作用（并且它的值被丢弃），右边的表达式-side 表达式对其值进行评估。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是逗号运算符。它评估它的两个参数并返回第二个。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是逗号运算符。它可以用来分隔表达式，但不能用来分隔声明。

【讨论】：

【解决方案4】：

那是comma operator。 MSDN 文章是here。并查看this 问题以了解其工作原理。

【讨论】：

【解决方案5】：

虽然可以编写这样的代码，但可能有点奇怪。如果您有一个结构 T 如下所示，则更实际的用例是：

struct T {
    bool check() const;
    void fix();
};

现在您要遍历结构中的所有内容并对其运行检查，如果检查返回 false，则调用 fix。这样做的简单方法是

for (list<T>::iterator it = mylist.begin(); it < mylist.end(); ++it)
     if (!it->check())
         it->fix();

让我们假设你想用尽可能短的方式来写它。 fix() 返回 void 意味着您不能只将其置于条件中。但是，使用逗号运算符可以解决这个问题：

for (auto it = mylist.begin(); it != mylist.end() && (it->check() || (it->fix(), true)); ++it);

如果没有特别好的理由，我不会使用它，但它确实允许您从条件调用任何函数，这很方便。

【讨论】：