RET和C-m真的完全一样吗？答案

【问题标题】：Are RET and C-m really the same exactly?RET和C-m真的完全一样吗？
【发布时间】：2015-02-17 07:58:57
【问题描述】：

在图形模式中，RET 与C-m 的作用相同，即换行。

但是，当我使用M-a 或M-e 时，它们似乎可以区分它们。 RET产生的换行符，它们全部跳到一个双RET点，而C-m产生的换行符，它们逐行移动光标。为什么会这样？

两个键的描述 (C-h k) 显示相同。

如果重要的话，那就是 Ubuntu 12.04 上的 Emacs23.3.1。

【问题讨论】：

哦，顺便说一句，它应该转移到 Emacs SE 吗？
Emacs 是关于 SO 的话题。

标签： emacs keyboard

【解决方案1】：

答案可能取决于您所处的模式以及操作系统生成的密钥代码。当我在 Windows 框上的*scratch* 缓冲区中点击Ctrl-h k Ctrl-m 时，我将获得(newline) 的信息以及它绑定到RET 的信息。理论上，在某些其他模式下，C-m 和RET 可以设置为不同的功能。当然，这要求操作系统不会生成相同的密钥代码。

【讨论】：

谢谢！你让我研究了帮助并思考了更多。我编辑了问题并发布了答案。

【解决方案2】：

Emacs 写成RET（或<RET>）是，是的，与C-m 相同的字符——它是ASCII 控制字符13。不管你有什么键盘等等都是如此。

但是，当您按下名为Enter 或Return 的物理（键盘）键时，Emacs 看到的逻辑键（又名“键序列”）可能与RET（又名C-m）不同。要查看当您按下该键盘键时 Emacs 识别出哪个键，请使用 C-h k 并按下该键。如果 Emacs 显示 RET，那么这是典型情况，是的，按下该键与按下 Control 并按下 m 相同（假设标记为 Control 的键执行其通常的操作）。

【讨论】：

【解决方案3】：

在图形模式中，答案是是（当然，除非重新定义键）。

对我的文件的仔细检查表明，我观察到的效果纯属巧合。正是在我C-m'ed 的那些段落中，所有行都以点结尾（这是一首诗）。

实际上，C-h k 键描述对两个键的含义相同。感谢schaueho's answer 将我推向这个方向。

【讨论】：