何时使用 Parent.__init__(self) 而不是使用它？

Question

我有这个代码：

class Pere():
    def __init__(self, nom):
        self.nom = nom
    def yeux(self):
        print 'les yeux bleus'

class Mere():
    def __init__(self, nom):
        self.nom = nom
    def taille(self):
       print 'je suis longue!'

class Enfant(Pere, Mere):
    pass

在一些关于inheritance 的教程中，他们使用ParentClass.__init__(self, *args) 作为子构造函数。

下面是它的使用示例：

class Person(object):
    def __init__(self, nom, age):
        self.name = nom
        self.age = age
    def __str__(self):
        return 'je suis {0}, et j\'ai {1} ans'.format(self.name, self.age)

class Militaire(Person):
    def __init__(self, nom, age, grade):
        Person.__init__(self, nom, age)
        self.grade = grade
    def __str__(self):
        return Person.__str__(self) + ' et je suis un {0}'.format(self.grade)

什么时候使用？

在多重继承中，我们不需要它（如果它存在，则写两次）？

Answer 1

unbound-method 调用 (Parent.__init__(self, ...)) 通常不能很好地使用多重继承 -- 就像简单地继承 __init__ 一样（如果你在子类中的方法，不要 -- 只需省略在子类中定义方法，以便它继承自超类）。

在您的示例中，这完全没有实际意义，因为两个超类都具有相同的 __init__ 实现（在原始 Q 中，现在经过编辑以更改它），所以您做什么并不重要。

更一般地说，这就是 super 的引入目的——它在 Python 3 中运行顺畅，在 Python 2 中运行得稍差一些（在后一种情况下，仅适用于新式类，通常继承自 object——但是没有人应该再定义旧样式的类了！-)，但它仍然比旧方法更好地适用于多重继承，例如显式调用 Parent.__init__ (它只有在层次结构中的每个类都合作时才能很好地工作) .

请参阅 Understanding Python super() with __init__() methods 以了解有关 super 等的更多信息。