为什么使用 super() 而不是 __init__()？答案

【问题标题】：Why use super() instead of __init__()?为什么使用 super() 而不是 __init__()？
【发布时间】：2015-01-09 11:04:44
【问题描述】：

如果我们有类A，定义如下，

class A:
    def __init__(self, x):
        self.x = x

为什么大多数人使用

class B(A):
    def __init__(self, x, y):
        super().__init__(x)
        self.y = y

而不是

class B(A):
    def __init__(self, x, y):
        A.__init__(self, x)
        self.y = y

？我认为A.__init__(self, x) 比super().__init__(x) 更好，因为它支持多重继承（我没有找到使用super() 的方法）：

class A:
    def __init__(self, x):
        self.x = x
class B:
    def __init__(self, y):
        self.y = y
class C(A, B):
    def __init__(self, x, y, z):
        A.__init__(self, x)
        B.__init__(self, y)
        self.z = z

当我尝试在前面的示例中使用super() 时，如下所示：

class A:
    def __init__(self, x):
        self.x = x
class B:
    def __init__(self, y):
        self.y = y
class C(A, B):
    def __init__(self, x, y, z):
        super().__init__(self, x)
        super().__init__(self, y)
        self.z = z

类C 没有属性y（尝试：c = C(1, 2, 3) 和print(c.y) 在下一行）。

我做错了什么？

【问题讨论】：

super 正好用于多重继承，因此您不必在所有单独的超类上显式调用该方法。

标签： python class multiple-inheritance superclass

【解决方案1】：

如果你使用super().__init__()，Python 会自动以正确的顺序自行调用基类的所有构造函数（在你的第二个示例中，首先是A，然后是Bconstructors）。

这是 Python 的一大优点，它很好地处理了多重继承 :)。

【讨论】：