如果我的 BaseUow 已经实现，我的 UoW 类是否需要实现 IDisposable？ [复制]答案

【问题标题】：Does my UoW class need to implement IDisposable if my BaseUow already implements it? [duplicate]如果我的 BaseUow 已经实现，我的 UoW 类是否需要实现 IDisposable？ [复制]
【发布时间】：2015-06-19 15:24:30
【问题描述】：

我为我的工作单元创建了一个名为 BaseUoW 的基类，它像这样继承 IDisposable：

public class BaseUoW : IDisposable
{
}

我的问题是...如果我创建一个名为 UserUoW 的类，例如继承我的 BaseUoW，那么 UserUoW 需要实现 IDisposable 还是由我的 BaseUow 处理

public class BaseUoW : IBaseUoW
{
}

或者

public class BaseUoW : IBaseUoW, IDisposable
{
}

IBaseUoW

public interface IBaseUoW
{
    virtual void Dispose(bool disposing);
    void Commit();
}

【问题讨论】：

代码图片？不，请，不。
答案完全取决于未显示的 IBaseUoW 接口
我已经删除了你的图片并把它们变成了代码。请了解如何在 StackOverflow 上发布和格式化问题。
感谢图片警察。
注意：重复是基于帖子的标题，帖子的代码不支持标题的声明，因为IBaseUoW不实现IDisposable。如果重复没有回答您的问题，请编辑您的帖子以澄清您的问题。（考虑在您完成编辑后使用@alexei向我添加评论，以便我可以删除我的重复投票）。

标签： c# inheritance multiple-inheritance idisposable unit-of-work

【解决方案1】：

您不需要将其添加到类声明中，除非您想明确说明以提高可读性。

但是，您可能需要添加一个 protected virtual void Dispose(bool disposing){ 方法覆盖来执行子类的清理任务（如果有）。

请参阅here，了解有关应遵循的正确模式的更多信息。

编辑： 正如 cmets 中所指出的，只有当您真正从基础 BaseUoW 类扩展时，才会这样做。因为您的“图片”显示它实现了一些其他接口，而不是扩展您的基类。

【讨论】：