为什么 super().__init__ 没有自引用？ [复制]答案

【问题标题】：Why super().__init__ doesn't have a self-reference? [duplicate]为什么 super().__init__ 没有自引用？ [复制]
【发布时间】：2020-07-30 09:16:07
【问题描述】：

为什么我们在使用super().__init__?的时候不需要自引用（比如下面的第9行）

class labourers():
    def __init__(self,name,department,salary):
        self.name = name
        self.department = department
        self.salary = salary

class managers(labourers):
    def __init__(self,name,department,salary,numberofpeople):
        super().__init__(name,department,salary)
        self.numberofpeople = numberofpeople

【问题讨论】：

出于同样的原因，您在调用其他方法时不必传递self。
@MarkMeyer。不完全是。超级是特别的。
@MarkMeyer 但是你必须写self.method(...)。 super 使用了一些魔法来避免必须指定 self。
在 Python 2 中，您必须编写 super(managers, self)。它在 Python 3 中进行了更改以使其自动化。
@interjay 我的问题是问你为什么不需要super().__init__(self, name,department,salary) 答案是，就像方法调用一样，python 会为你做。

标签： python python-3.x oop super

【解决方案1】：

在这种情况下，Super 的功能是在 CPython 解析器中实现的。见PEP 3135

取代 super 的旧用法，可以在不显式传递类对象的情况下调用 MRO（方法解析顺序）中的下一个类（尽管仍然支持这样做）。每个函数都有一个名为 __class__ 的单元格，其中包含定义函数的类对象。

新语法：
super()
相当于：
super(__class__, <firstarg>)
[...]

虽然 super 不是保留字，解析器会识别方法定义中使用 super 并仅在找到时传入 __class__ 单元格。 因此，调用 super 的全局别名时无需论据不一定有效。

添加了重点。

【讨论】：