哪个更适合快速开发小型公用事业？ AutoIt 还是 AutoHotKey？答案

【问题标题】：Which is better for quickly developing small utilities? AutoIt or AutoHotKey?哪个更适合快速开发小型公用事业？ AutoIt 还是 AutoHotKey？
【发布时间】：2010-05-15 17:06:18
【问题描述】：

哪个更适合快速开发小型实用程序？ AutoIt 或 AutoHotKey 还是别的什么？

我需要开发一些小软件，我认为使用 Visual Studio 之类的专业套件会有点矫枉过正。大多数宏录制工具（如 AutoIt 或 AutoHotKey）提供了足够的能力来编写体面的应用程序。而且它们体积小而且免费。

哪个选项好？使用这些工具之一还是使用其他一些小型/免费编译器？

【问题讨论】：

标签： development-environment

【解决方案1】：

它们都非常好，并且可以做大部分相同的事情......但我通常使用 AutoIt 而不是 AutoHotKey，原因如下：

如果您完全需要 GUI，那么您将需要使用 AutoIt。

我更喜欢 AutoIt 的语法而不是 AutoHotKey 的语法。 IMO，它更容易遵循，并且在您以后需要返回代码时再回来。

我喜欢 AutoIt 可以非常轻松地更改已编译脚本的版本号、图标和压缩（编译为 exe 时）。默认压缩有时会导致某些防病毒软件出现误报。

不过，归根结底，这实际上取决于您对小型公用事业的要求。

【讨论】：

【解决方案2】：

两者都是非常好的软件，您只能通过测试它们来决定是否可以创建您的小软件。

就我个人而言，我可能会深入调查 AutoIt，如果它开始让我感到困惑，我会检查 AutoHotKey 和其他人。

【讨论】：

【解决方案3】：

您几乎可以在其中做任何您能做的事情，但我认为它可以分解为：(1) 简短的、键盘快捷键驱动的实用程序和 (2) 更复杂的、UI 驱动的脚本。例如：

我每隔几分钟使用一次 AutoHotKey 脚本，并在此处使用 AutoHotKey 而不是 AutoIT，因为它启动起来更快捷（即通过键盘快捷键）。
我不时使用 AutoIT 脚本来执行更复杂的事情，例如运行需要 UI 的多阶段任务...或者当我想轻松生成已编译的 .exe 时

【讨论】：